本院認為，滕某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后如實供述自己的犯罪行為，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對滕某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 徐州市銅山區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系從犯，且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條、第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年12月21日 （院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，是犯罪未遂，且到案后能如實供述自己的罪行，又退清違法所得，認罪認罰，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 扣押涉案款物的處理情況：本案繳獲的作案工具油罐2個、紅油漂白機器5個、柴油加油機1個、車牌號為粵N09****中型廂式貨車一輛、贓物車牌號為粵N09****號油車內(nèi)的柴油6345kg、車牌號為蘇C57****油車內(nèi)的柴油6820kg、**村內(nèi)工地柴油23045kg?和被不起訴人林某某的退贓款15293元，都上繳國庫 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人江某某的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人江某某構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人王某某構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第（一）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但系初犯，且認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴重后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院 2020年12月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人張某某構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人劉某某構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但未有獲取非法利益的動機及行為，具有從犯、視為自首、坦白、認罪認罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????南通市崇川區(qū)人民檢察院 2020年9月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 扣押的面包車、手機、賬單、油箱、電瓶等解除扣押。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省張家港市人民檢察院 2020年12月23日??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人陳某甲構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，武某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，林某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有立功、從犯情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人林某某被扣押的人民幣10000元由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省儀征市人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人韓某某構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，根據(jù)2020年4月1日起施行的《最高人民檢察院關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》的規(guī)定，被不起訴人費某甲的上述行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對費某甲不起訴。 沭陽縣人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白、無前科劣跡等情節(jié)，且鑒于其目前系在校大學生，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?江蘇省徐州市銅山區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，涉嫌非法經(jīng)營罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被扣押的汽油、油桶等物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 睢寧縣人民檢察院 2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，涉嫌非法經(jīng)營罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被扣押的汽油、油桶等物品由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 睢寧縣人民檢察院 2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，*乙化工與*丙化工系關聯(lián)公司，*乙化工非法經(jīng)營的行為未新增危險化學品流通環(huán)節(jié)，未擾亂危險化學品的市場管理秩序，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不具有刑事處罰必要性及相應的社會危害性，許某某作為*乙化工的直接責任人，不構成非法經(jīng)營罪，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一款之規(guī)定，不應當追究刑事責任。 依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，對許某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人禹某某實施了《中華人民共和國刑法》二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰等減輕、從寬處理情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對禹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月30日
閱讀更多...本院認為，安某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但其作為從犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 徐州市銅山區(qū)人民檢察院 2020年8月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人焦某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度較好，具有自首、認罪認罰等法定從輕或者減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對焦某某不起訴。 被不起訴人焦某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰等情節(jié)，同時鑒于其在訴訟環(huán)節(jié)已年滿七十五周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省徐州市銅山區(qū)人民檢察院 2020年5月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人張某某構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人尹某某的行為違反食鹽專營相關規(guī)定，但因司法解釋發(fā)生變化，根據(jù)2020年4月1日起施行的最高人民檢察院《關于廢止<最高人民檢察院關于辦理非法經(jīng)營食鹽刑事案件具體應用法律若干問題的解釋>的決定》，不能認定被不起訴人尹某某構成非法經(jīng)營罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后如實供述自己的犯罪行為，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 徐州市銅山區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省南京市江寧區(qū)人民檢察院 2020年2月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第三款的規(guī)定，決定對被不起訴人鄧某某被扣押財物由扣押機關解除扣押。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省揚中市人民檢察院 ??????????????????????????????????????2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，但考慮到其是從鎮(zhèn)政府收購的稀土，相對于其他一般在市場上非法買賣稀土的行為而言，主觀惡性更小、社會危害性更小。同時，又具有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，屬偶犯、初犯。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2014年11月17日
閱讀更多...本院認為，沈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，案發(fā)后如實供述自己的犯罪行為，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 徐州市銅山區(qū)人民檢察院 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第一項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月22日
閱讀更多...
