本院認為，江蘇**電氣有限公司違反國家規(guī)定，通過暗管排放有毒物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境，被不起訴人曹某某作為直接負責的主管人員，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以污染環(huán)境罪追究其刑事責任。被不起訴人曹某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????海安市人民檢察院 ?????????????????????????2020年7月23日 ?????????
閱讀更多...本院認為，朱某乙實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、從犯等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省江陰市人民檢察院 2020年7月17日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，江蘇**管業(yè)有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，被不起訴人唐某某作為直接負責的主管人員具有自首、自愿認罪認罰、初犯偶犯等從輕、從寬處罰情節(jié)，結(jié)合本案發(fā)生的原因、未造成嚴重損害后果及重大社會影響、單位已承擔環(huán)境損害相關(guān)費用等情況，可認為犯罪較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????? 泰州市姜某區(qū)人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，被不起訴人與他人共同故意實施犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。鑒于被不起訴人有坦白、認罪認罰情節(jié)，且系初犯，有悔罪表現(xiàn)，未從中獲利，其所在單位已為其全部賠償生態(tài)環(huán)境損失，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省揚州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院 2020年10月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等從輕處罰情節(jié)，犯罪后積極主動配合環(huán)保機關(guān)對污染物進行處置，并主動對環(huán)境進行修復(fù)。經(jīng)環(huán)評部門評估，劉某某等人的埋污行為未對地下水及周邊土壤造成污染，經(jīng)土壤置換可以使被污染土地正常使用，其犯罪行為社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 南京市浦口區(qū)人民檢察院 ??2020年7月2日???
閱讀更多...本院認為，黃某某作為直接責任人員，違反國家規(guī)定，非法處置危險廢物，實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，危害后果不大，且具有自首、認罪認罰等法定從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 被不起訴人姚某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省昆山市人民檢察院 2020年12月30日
閱讀更多...本院認為被不起訴人陳某某污染環(huán)境的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月9日
閱讀更多...本院認為證明張某甲的廢機油流入張某乙貯存點造成環(huán)境污染的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 江陰市人民檢察院 2020年7月15日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馮某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 昆山市人民檢察院 二○二○年四月一日
閱讀更多...本院認為，江蘇**管業(yè)有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，被不起訴人梅某某作為受單位安排實施污染環(huán)境行為的其他直接責任人員，且具有從犯、自首、自愿認罪認罰、初犯偶犯、殘疾人等從輕、從寬處罰情節(jié)，結(jié)合本案發(fā)生的原因、未造成嚴重損害后果及重大社會影響、單位已承擔生態(tài)環(huán)境損害相關(guān)費用等情況，可認為犯罪較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 泰州市姜某區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲違反國家規(guī)定，非法排放、傾倒有毒物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以污染環(huán)境罪追究其刑事責任。王某甲、吳某某共同實施污染環(huán)境犯罪，依《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定，系共同犯罪。王某甲到案后如實供述，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定系坦白。南京市棲霞區(qū)**印刷廠排放至污水管網(wǎng)中，排放量約720升，無法確定實際污染處置費用，案發(fā)后，該廠已通過整改停止使用產(chǎn)生涉案廢水的工序，消除再次污染的風險，吳某某 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)、自愿認罪認罰，且案發(fā)后立即采取有效措施進行了整改，并主動申請開展企業(yè)刑事合規(guī)監(jiān)督考察，經(jīng)評估合格。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省張家港市人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...
