本院認為，邱某甲實施了《中華人民共和國刑法》三百一十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎川縣人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，邱某甲實施了《中華人民共和國刑法》三百一十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎川縣人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，邱某甲實施了《中華人民共和國刑法》三百一十條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 黎川縣人民檢察院 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定的行為，已構成開設賭場罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、認罪認罰等從輕從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院提出申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向無錫市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宜興市人民法院提起自訴。 宜興市人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認為，顏某某為他人開設賭場提供幫助，實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月30日
閱讀更多...本院認為，白某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款及第二十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月8日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，獲利較少，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 江蘇省淮安市淮陰區(qū)人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無前科劣跡，具有認罪認罰、從犯、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 江蘇省張家港市人民檢察院 ????????????????????????????2020年12月18日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲伙同他人開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)輕微，系從犯，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人王某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 海安市人民檢察院 2021年3月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲伙同他人開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)輕微，系從犯，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人王某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 海安市人民檢察院 2021年3月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲伙同他人開設賭場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)輕微，系從犯，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人王某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 海安市人民檢察院 2021年3月4日
閱讀更多...
