本院認為,被不起訴人賀某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但其是受徐某某指示進行串通投標行為,其犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對賀某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向溧陽市人民法院提起自訴。 江蘇省溧陽市人民檢察院 2020年12月29日
閱讀更多...本院認為,肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,因在共同犯罪中是從犯、有坦白情節(jié)、認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對肖某某不起訴。 江蘇省啟東市人民檢察院 2020年5月11日
閱讀更多...本院認為,林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、未遂、認罪認罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年10月22日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但金某某是基于與**公司的業(yè)務往來關(guān)系,受鐘某某請托幫助陪標,幫助過程中未另外收取好處費,其犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。同時,金某某實控的**公司經(jīng)營狀況納稅信用良好,疫情后已復工復產(chǎn)。為貫徹落實黨中央關(guān)于做好“六穩(wěn)”工作、落實“六?!比蝿盏闹卮鬀Q策部署,避免因案導致經(jīng)營困難,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對金某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人賈某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但在項目實施之前,已被常州市政府采購中心作廢標處理,客觀上未對該項目開展產(chǎn)生具體的危害,犯罪情節(jié)輕微,具有自首情節(jié),且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對賈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常州市新北區(qū)人民法院提起自訴。 常州市新北區(qū)人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...