本院認(rèn)為，吳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、被諒解、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市江津區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江津區(qū)人民法院提起自訴。 ?????重慶市江津區(qū)人民檢察院?????? 2020年9月18日
閱讀更多...本院認(rèn)為，胡某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，與被害人系夫妻關(guān)系，且被害人全部近親屬均表示諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江津區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江津區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????2021年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首、取得被害人近親屬諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市江津區(qū)人民檢察院 2020年3月31日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人的近親屬如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江津區(qū)人民法院提起自訴。 ?重慶市江津區(qū)人民檢察院?????? 2020年11月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、自首情節(jié)，對(duì)被害人近親屬已作超額賠償并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市江津區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市江津區(qū)人民檢察院 2020年4月21日
閱讀更多...本院認(rèn)為，劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。理由如下： 1被不起訴人劉某某的行為涉嫌交通肇事罪 被不起訴人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故并致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，涉嫌交通肇事罪。 2.被不起訴人劉某某的行為不應(yīng)認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的交通肇事后逃逸的加重情節(jié) 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》考慮交通肇事人的逃逸行為造成無(wú)法恢復(fù)現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法對(duì)事故責(zé)任作出準(zhǔn)確判定，逃逸人應(yīng)承擔(dān)不利后果，為了嚴(yán)厲打擊逃逸行為，特規(guī)定推定逃逸人承擔(dān)全責(zé)，如果有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)，可以減輕責(zé)任 ...
閱讀更多...
