本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的系爭借款合同未明確約定合同履行地點(diǎn)，現(xiàn)原告訴請要求兩被告歸還借款本金、逾期利息及違約金等，且原告住所地在上海市浦東新區(qū)浦明路XXX弄XXX號XXX室，故上海市浦東新區(qū)為本案系爭借款的合同履行地，本院對本案享有管轄權(quán)?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下： 駁回被告李某對本案管轄權(quán)提出的異議?！ 」茌牂?quán)異議受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)?！ ∪绮环静枚?，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。 審判員：孫開暋書記員：丁??莉
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的系爭借款合同未明確約定合同履行地點(diǎn)，現(xiàn)原告訴請要求兩被告歸還借款本金、逾期利息及違約金等，且原告住所地在上海市浦東新區(qū)浦明路XXX弄XXX號XXX室，故上海市浦東新區(qū)為本案系爭借款的合同履行地，本院對本案享有管轄權(quán)。 依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下： 駁回被告李某對本案管轄權(quán)提出的異議?！ 」茌牂?quán)異議受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)?！ ∪绮环静枚?，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。 審判員：孫開暋書記員：丁??莉
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的系爭借款合同未明確約定合同履行地點(diǎn)，現(xiàn)原告訴請要求兩被告歸還借款本金、逾期利息及違約金等，且原告住所地在上海市浦東新區(qū)浦明路XXX弄XXX號XXX室，故上海市浦東新區(qū)為本案系爭借款的合同履行地，本院對本案享有管轄權(quán)?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下： 駁回被告李某對本案管轄權(quán)提出的異議?！ 」茌牂?quán)異議受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)?！ ∪绮环静枚?，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。 審判員：孫開暋書記員：丁??莉
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的系爭借款合同未明確約定合同履行地點(diǎn)，現(xiàn)原告訴請要求兩被告歸還借款本金、逾期利息及違約金等，且原告住所地在上海市浦東新區(qū)浦明路XXX弄XXX號XXX室，故上海市浦東新區(qū)為本案系爭借款的合同履行地，本院對本案享有管轄權(quán)?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下： 駁回被告李某對本案管轄權(quán)提出的異議?！ 」茌牂?quán)異議受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)?！ ∪绮环静枚?，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。 審判員：孫開暋書記員：丁??莉
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的系爭借款合同未明確約定合同履行地點(diǎn)，現(xiàn)原告訴請要求兩被告歸還借款本金、逾期利息及違約金等，且原告住所地在上海市浦東新區(qū)浦明路XXX弄XXX號XXX室，故上海市浦東新區(qū)為本案系爭借款的合同履行地，本院對本案享有管轄權(quán)?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下： 駁回被告李某對本案管轄權(quán)提出的異議?！ 」茌牂?quán)異議受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)?！ ∪绮环静枚?，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。 審判員：孫開暋書記員：丁??莉
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的系爭借款合同未明確約定合同履行地點(diǎn)，現(xiàn)原告訴請要求兩被告歸還借款本金、逾期利息及違約金等，且原告住所地在上海市浦東新區(qū)浦明路XXX弄XXX號XXX室，故上海市浦東新區(qū)為本案系爭借款的合同履行地，本院對本案享有管轄權(quán)?！ ∫勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下： 駁回被告李某對本案管轄權(quán)提出的異議?！ 」茌牂?quán)異議受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)。 如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。 審判員：孫開暋書記員：丁??莉
閱讀更多...
