本院認(rèn)為，被告人竇某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事并逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人竇某某肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)屬自首，且在庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，依法可以從輕或減輕處罰，被告人竇某某賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人竇某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰；被告人胡某與被害方自愿刑事和解，賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事并逃逸，致一人受重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人金某肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)屬自首，且在庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。在審理期間，被告人金某與被害人張某1達(dá)成賠償協(xié)議，取得了被害人的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人金某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人嚴(yán)某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰。被告人嚴(yán)某與被害方自愿刑事和解，賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。庭審中被告人高某能自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月3日起至2018年3月2日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人熊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人熊某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰；被告人熊某與被害方自愿刑事和解，賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人胡某甲犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車，交通肇事致一人死亡后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人劉某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張某某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害人親屬自愿和解，取得了被害人親屬的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柳宏巖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌證機(jī)動(dòng)車，造成交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任并逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人柳宏巖當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人柳宏巖犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2016年9月29日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人李某甲盡力賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，且當(dāng)庭認(rèn)罪，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年3月10止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡并逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人付某的辯護(hù)人提出的被告人付某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人付某與被害人親屬自愿和解，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)被告人付某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人金某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人金某與被害人親屬自愿和解，取得了被害人親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人金某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某4無證駕駛?cè)啓C(jī)動(dòng)摩托車，交通肇事致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人陳某4當(dāng)即向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并對被害人施救，自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬自首，依法可減輕或從輕處罰。被告人陳某4庭審中能自愿認(rèn)罪，案發(fā)后賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌予從輕處罰。附帶民事訴訟原告人陳某1要求被告人陳某4賠償?shù)膿p失:1、醫(yī)療費(fèi)237639.3元；2、后期醫(yī)療費(fèi)30000元；3、誤工費(fèi)22653.51元（參照批發(fā)零售業(yè)在崗職工年平均工資38638元÷365天×214天）；4、傷殘賠償金15270元（12725元×0 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人羅某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人羅某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人羅某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人王某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人王某與被害人的親屬自愿和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人游某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人游某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人游某駕駛的肇事車輛購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且在審理過程中主動(dòng)向本院預(yù)交了人民幣200000元預(yù)賠款，被告人游某能自愿且有能力賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌予從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人游某犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑五個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人徐某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；被告人徐某與被害人的親屬自愿刑事和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人陳某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年2月8日止。）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡并逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人胡某具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人胡某與被害人親屬自愿和解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人劉某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人高某當(dāng)庭認(rèn)罪，并與被害人近親屬自愿刑事和解，向被害人近親屬賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人高某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2015年1月28日起至2015年6月27日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛，交通肇事致一人死亡，且逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人魏某某交通肇事后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，庭審時(shí)當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。被告人魏某某家屬與被害方自愿和解，并積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人魏某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某無駕駛資格駕駛無號牌機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且案發(fā)后與被害人自愿和解，取得了被害人的諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致二人死亡，一人受輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人陳某某交通肇事后主動(dòng)報(bào)警，在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實(shí)供述自己罪行，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某與被害方自愿和解，積極賠償了被害方全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人陳某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無號牌車輛，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人張某甲能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可酌予從輕處罰。被告人張某甲能夠與被害方自愿刑事和解，積極賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項(xiàng)、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2016年9月6日止。） 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人黃某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人蔣某甲具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人蔣某甲與被害方自愿和解，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蔣某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人章某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人章某的辯護(hù)人提出被告人章某具有自首情節(jié)，依法可從輕處罰的辯護(hù)意見，因無有效的證據(jù)證明，本院不予支持；被告人章某的辯護(hù)人提出被告人章某能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并與被害方自愿達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)被告人章某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人廖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人廖某的辯護(hù)人提出被告人廖某具有自首情節(jié)，并能夠與被害方自愿達(dá)成和解協(xié)議，積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，依法可以從寬處罰的辯護(hù)意見，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)被告人廖某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無牌機(jī)動(dòng)車輛交通肇事，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人黃某肇事后能積極施救，并能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，且與被害人自愿刑事和解，向被害人賠償了經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，依法可從寬處罰。根據(jù)被告人黃某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第、第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人方某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡并逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人方某甲的辯護(hù)人提出的被告人方某甲具有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人方某甲與被害人陳某的親屬自愿刑事和解，依法可以從寬處罰的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告人方某甲的辯護(hù)人提出的被告人方某甲的行為不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護(hù)意見與事實(shí)不符，本院不予采納。根據(jù)被告人方某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ...
閱讀更多...
