本院認為，被不起訴人幕某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對某某某不起訴。 漢臺區(qū)人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某明知胡某某以營利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通信終端傳輸賭博數(shù)據(jù)，開設賭場組織賭博活動屬于違法犯罪行為，為獲取報酬受雇于胡某某，在賭場內(nèi)記賬、報注，構(gòu)成共同犯罪。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性較小，系初犯、偶犯，具有坦白情節(jié)，在審查起訴階段自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某不起訴。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 漢中市漢臺區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為漢中市公安局漢臺分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，賭場使用的場地是否由趙某某提供以及趙某某是否收取費用仍未查明，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 漢臺區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...
