本院認(rèn)為，被告人王某甲違反道路運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某甲在肇事后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，向公安機(jī)關(guān)報告，并在現(xiàn)場等待公安機(jī)關(guān)到來，如實供述自己的罪行，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人在親屬的幫助下賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某駕駛電動自行車違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，事實清楚、證據(jù)確實充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某的行為構(gòu)成交通肇事罪。張某肇事后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，對其從輕處罰，并可適用緩刑。對被告人張某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期自判決執(zhí)行之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷二級，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郝某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人郝某甲到案后如實供述犯罪事實，從輕處罰；被告人郝某甲與被害人達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，賠償了被告人的損失，量刑時予以考慮。根據(jù)被告人郝某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)可以對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定判決如下:被告人郝某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任。事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人宋某的行為構(gòu)成交通肇事罪；被告人宋某在得知他人已報警的情況下留在案發(fā)現(xiàn)場等待交警到來，接受調(diào)查并如實供述自己的罪行，系自首，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；其在親屬協(xié)助下賠償了被害人近親屬的損失，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李XX違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且在事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李XX自動投案，如實供述罪行，系自首，對其可以從輕處罰。被告人李XX及其家屬與孫XX達(dá)成了和解協(xié)議并對孫XX進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，被害人出具了書面諒解書，對被告人李XX可以從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十三條 ?第一款 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人焦某某違反交通運輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，事故發(fā)生后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任。上述事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人焦某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人焦某某到案后如實供述罪行，對其從輕處罰。被告人焦某某對被害人親屬進(jìn)行了賠償，雙方達(dá)成了和解協(xié)議，對被告人焦某某從寬處罰，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后疲勞駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，且肇事后離開現(xiàn)場，事故致四人死亡，多人受傷，情節(jié)特別惡劣。本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人尹某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人尹某某如實供述犯罪事實，量刑時予以考慮。被告人尹某某及其辯護(hù)人提出被告人尹某某的行為不構(gòu)成逃逸的意見，結(jié)合被告人尹某某在公安機(jī)關(guān)的供述及證人證言，證實被告人尹某某主觀上怕因酒后發(fā)生交通事故被查處，客觀上有逃離現(xiàn)場的行為，故對被告人及辯護(hù)人的該意見不予采納。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見予以酌情考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周XX違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人周XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人周XX自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條之規(guī)定，判決如下:被告人周XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人周XX違反道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石XX違反道路交通安全法，駕駛嚴(yán)重超載的貨車，發(fā)生重大交通事故，致二人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人石XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人石XX自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人石XX通過家屬對被害人馬XX、劉XX進(jìn)行了補(bǔ)償，得到了被害人馬XX、劉XX的諒解，可以酌情從輕處罰。對其可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、六十七條第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第三款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳XX違反道路交通安全法，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡、一人受傷，事故發(fā)生后被告人陳XX逃逸，被告人陳XX負(fù)事故全部責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳XX自動投案并如實供述，系自首，可從輕處罰；被告人陳XX積極賠償被害人親屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑。故對被告人陳XX依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人金XX違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人金XX的行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人金XX認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。被告人金XX通過家屬積極賠償被害人的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰，并可適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見》第九條之規(guī)定 ...
閱讀更多...
