本院認為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構成危險駕駛罪。因其醉酒程度較低，且案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰，并簽署《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條三款的規(guī)定，李某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 民勤縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 甘肅省民勤縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年4月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定，構成危險駕駛罪。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。因其醉酒程度較低，沒有造成實際損害，且案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰，并簽署《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，趙某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，侍某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對侍某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 甘肅省民勤縣人民檢察院 ?????2020年7月29日
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????甘肅省民勤縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人焦某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人焦某某駕駛機動車，造成交通事故且負事故全部責任，應當從重處罰。被不起訴人焦某某如實供述自己的犯罪事實，對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰，并簽署《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被不起訴人焦某某系民營企業(yè)法定代表人，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免于刑事處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柴某某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定，構成危險駕駛罪。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。因其醉酒程度較低，沒有造成實際損害，且案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實，對指控的犯罪事實沒有異議，自愿認罪認罰，并簽署《認罪認罰具結書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，柴某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????????????甘肅省民勤縣人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年3月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車輛行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定，構成危險駕駛罪。被不起訴人在偵查階段、審查起訴階段均能如實供述，認罪認罰，且醉酒程度較低，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 甘肅省民勤縣人民檢察院 2021年2月20日
閱讀更多...
