本院認為，王某某在道路上醉酒后無證駕駛機動車，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。但王某某的犯罪情節(jié)輕微。有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ? ? ??民樂縣人民檢察院 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，毛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有醉酒駕駛機動車行駛距離短，未造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，歸案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???? ???????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 民樂縣人民檢察院 2020年7月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某醉酒后在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。何某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可從輕處罰。何某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。何某某系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《根據(jù)中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但其到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。楊某某如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。且其醉酒程度較低，醉駕未造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，又系初犯，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，李某甲在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。李某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；李某甲如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。因其系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某在道路上醉酒駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其具有坦白、認罪認罰的法定從輕從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向張掖市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向民樂縣人民法院提起自訴。 民樂縣人民檢察院 2020年6月8日
閱讀更多...本院認為，韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但其醉酒程度較低，醉酒駕駛未造人員傷亡和財產(chǎn)損失，認罪悔罪態(tài)度較好，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 民樂縣人民檢察院 2020年1月13日
閱讀更多...本院認為，張某某在道路上醉酒駕駛機動車，實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其具有坦白、認罪認罰的法定從輕從寬處罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 民樂縣人民檢察院2020年11月2日
閱讀更多...本院認為，武某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的行為，但其到案后自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。武某某如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。且其醉酒程度較低，醉駕未造人員傷亡和財產(chǎn)損失，又系初犯，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對武某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，戎某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，已構(gòu)成危險駕駛罪。但未造人員傷亡和財產(chǎn)損失，犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對戎某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 民樂縣人民檢察院 ?????2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人史某某醉酒后在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。史某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可從輕處罰。史某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。史某某系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《根據(jù)中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...
