本院認為，被不起訴人羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，羅某某無犯罪前科，系初犯、偶犯；在本案中起次要或者輔助作用，是從犯；主動投案并如實供述其犯罪事實，系自首，且自愿認罪認罰；其親屬積極對被害人進行了賠償，被害人出具諒解書對其予以諒解，社會矛盾已化解。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕18號）第八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國刑法》第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。但犯罪情節(jié)輕微，其自愿認罪認罰，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)及賠償被害人經(jīng)濟損失取得諒解的酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向織金縣人民法院提起自訴。 織金縣人民檢察院 2020年8月13日 ??????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。但鄒某某系主動投案自首，依法應當從輕或減輕處罰；鄒某某在該案中系從犯，依法應當從輕處罰；鄒某某等人的行為得到被害方的諒解，依法可以酌情從輕或減輕處罰。因此，鄒某某的犯罪情節(jié)輕微，具有從輕或減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，歐某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，依法應當以尋釁滋事罪追究共刑事責任。但歐某某在該案中系從犯，依法可以從輕處罰；歐某某到案后如實供述其犯罪事實，且自愿認罪認罰，依法可以酌情從輕處罰；歐某某等人的行為已得到被害方的諒解，依法可以酌情從輕處罰。因此歐某某的犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對歐某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省納某某人民法院提起自訴。 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????貴州省納某某人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、取得諒解、認罪認罰情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十條、第二百九十條的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赫某某人民法院提起自訴。 赫某某人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，饒某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系從犯，與被害人達成和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對饒某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向納某某人民法院提起自訴。 貴州省納某某人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某與靳某某、汪某某等人無共謀，在靳某某、汪某某等人打砸被害人一方人車時無幫助行為，故認定其行為不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向大方縣人民法院提起自訴。 2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陽某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。但其系初犯、偶犯，到案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪、悔罪態(tài)度較好，且得到被害方的諒解，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陽某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向納某某人民法院提起自訴。 ??? ?貴州省納某某人民檢察院 2020年7月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人安某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，安某甲無行政、刑事處罰記錄，系初犯；到案后如實供述其罪行，且自愿認罪認罰；積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，社會矛盾已化解。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕18號）第八條及《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對安某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人茍某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，構成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，茍某某到案后如實供述其所犯罪行，并自愿認罪認罰；無行政、刑事處罰記錄，屬初犯、偶犯；案發(fā)后，茍某某及其家屬積極配合當?shù)卣幚砩姘傅貕K的土地征收事宜，并于2019年12月17日簽字領取相應補償款，當?shù)卣氨缓κ﹩挝怀鼍哒徑鈺鴮ζ溆枰哉徑猓鸨景傅拿芗m紛已化解。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2013〕18號）第八條、《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人唐某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自愿如實供述涉嫌犯罪的事實、取得了被害人的諒解、自愿認罪認罰、檢舉揭發(fā)他人，經(jīng)公安查證屬實，有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某甲不起訴。 納某某人民檢察院 2019年12月30日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（二）項規(guī)定的行為，但鑒于被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述其犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰；被不起訴人王某甲家屬積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，依法可以對其酌情從輕處罰;王某甲自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省畢節(jié)市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...
