本院認(rèn)為，青島市公安局嶗山分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定羅大學(xué)承擔(dān)事故主要責(zé)任，于東承擔(dān)事故次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因魯Ｂ×××××號(hào)車(chē)登記車(chē)主是李某某，于東系該車(chē)駕駛員，且二被告均未到庭，故由被告于東、李某某共同承擔(dān)原告損失30%的賠償責(zé)任?，F(xiàn)對(duì)原告主張費(fèi)用分析如下：1、醫(yī)療費(fèi)37321.25元，有病歷及單據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。3、殘疾賠償金，[20XX]法臨鑒字第XXX號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘；根據(jù)原告提交的證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：胡某某駕駛李秀娟渝Ｂ×××××小型客車(chē)與行人劉某某發(fā)生碰擦，致劉某某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定胡某某負(fù)事故全部責(zé)任，劉秀娟不負(fù)事故責(zé)任。對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定，原、被告雙方均未提出異議，本院予以確認(rèn)。依案情，本院核定劉某某的交通事故損失：1、后續(xù)治療費(fèi)6000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2750元（50元／天×55天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元（20元／天×55天）；4、護(hù)理費(fèi)3520元（64元／天×55天）；5 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受到法律保護(hù)，由于過(guò)錯(cuò)造成損失的應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。關(guān)于鑒定結(jié)論問(wèn)題，因此次鑒定是在法院主持下進(jìn)行的，其鑒定程序及鑒定機(jī)構(gòu)相關(guān)資質(zhì)合法，保險(xiǎn)公司也未提供證據(jù)證明其鑒定結(jié)論依據(jù)明顯不足，同時(shí)也未提交重新鑒定的申請(qǐng)，本次事故確實(shí)造成原告張某某右脛腓骨遠(yuǎn)端骨折等傷，故本院認(rèn)可該鑒定結(jié)論。關(guān)于商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)非醫(yī)保用藥的問(wèn)題，因其保險(xiǎn)條款系格式條款，不應(yīng)作擴(kuò)大解釋?zhuān)ｋU(xiǎn)條款中并未直接載明非醫(yī)保用藥屬于免賠范圍，且怎樣診療和用藥是醫(yī)療機(jī)構(gòu)根據(jù)傷者的傷情所決定的，故非醫(yī)保用藥應(yīng)當(dāng)賠償。關(guān)于鑒定費(fèi)不承擔(dān)的問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定和因保險(xiǎn)條款未將鑒定費(fèi)列舉為間接損失，故鑒定費(fèi)應(yīng)由承保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。因誤工費(fèi)提供了道路貨物運(yùn)輸資格證、駕駛證及7500元/月的工資證明等相關(guān)證據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)庭審及雙方提供的證據(jù)材料，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有如下三點(diǎn):1、原告向艷因此次交通事故造成的相關(guān)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算？2、原告向艷因此次交通事故造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定？3、原告向艷因此次交通事故而造成的相關(guān)損失數(shù)額應(yīng)如何分擔(dān)？關(guān)于損失賠償標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告向艷的戶口屬性雖是農(nóng)業(yè)戶口，但原告向艷已提交了相關(guān)證據(jù)，證明其自1998年11月起至今一直在貴州省畢節(jié)市租住、生活，其租住期間一直在畢節(jié)市小商品批發(fā)市場(chǎng)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，其工作和生活地點(diǎn)均在城鎮(zhèn)，其收入亦來(lái)源于城鎮(zhèn)，因此可以按照城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金和誤工費(fèi)等損失。關(guān)于損失數(shù)額應(yīng)如何認(rèn)定的問(wèn)題。原告向艷提出要求被告賠償其誤工費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求，因其提交了相關(guān)證據(jù)，證明其事故發(fā)生前一直在貴州省畢節(jié)市小商品批發(fā)市場(chǎng)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，其誤工損失應(yīng)按2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，自受傷之日起計(jì)算至定殘前一日（93天）。原告向艷提出要求被告賠償其交通費(fèi)損失1000元的訴訟請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，本院結(jié)合原告住院的地點(diǎn)、時(shí)間及轉(zhuǎn)院情況，酌定原告向艷的交通費(fèi)數(shù)額為800元 ...
閱讀更多...
