本院認(rèn)為，被告人趙某未依法取得機(jī)動車駕駛證，駕駛達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛，未保持安全車速是造成此次事故的原因，至一人死亡，三人受傷，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。寧武縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。對于被告人趙某辯護(hù)人提出的乘車人有重大過錯(cuò)的辯護(hù)意見，經(jīng)查與事實(shí)不符，本院不予采信。對于辯護(hù)人其他辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采信。鑒于雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且王吉峰的家屬對趙某的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。被告人趙某構(gòu)成自首，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫××違反《中華人民共和國道路交通安全法》，在道路上駕駛機(jī)動車忽視行車安全發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫××犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。案發(fā)后，被告人孫××主動報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，并已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，故依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...
