本院認為，被告人趙某未依法取得機動車駕駛證，駕駛達到報廢標準的機動車上道路行駛，未保持安全車速是造成此次事故的原因，至一人死亡，三人受傷，負此次事故的全部責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。寧武縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。對于被告人趙某辯護人提出的乘車人有重大過錯的辯護意見，經(jīng)查與事實不符，本院不予采信。對于辯護人其他辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采信。鑒于雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議，且王吉峰的家屬對趙某的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。被告人趙某構(gòu)成自首，可從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫××違反《中華人民共和國道路交通安全法》，在道路上駕駛機動車忽視行車安全發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故主要責任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人孫××犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。案發(fā)后，被告人孫××主動報警并在現(xiàn)場等候公安機關處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，并已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，故依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...
