本院認為，夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2021年1月19日
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.自愿認罪認罰、真誠悔罪；2.系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較小；3.醉酒程度較輕，社會危險性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但被不起訴人周某某犯罪情節(jié)輕微，其系初犯、偶犯，可酌情從輕處罰；被不起訴人周某某歸案后如實供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人周某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.血液酒精含量相對較低，未發(fā)生損害后果，社會危害性較小；2.被查獲時積極配合交警執(zhí)法，后經(jīng)傳喚，主動到公安機關(guān)并如實供述自己的犯罪事實，系自首；3.系初犯，并自愿認罪認罰，主觀惡性不深。依照最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年6月4日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液中檢出乙醇含量為112.52mg/100ml，其行為危害了公共安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，已構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于其醉酒程度較輕，犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且犯罪后悔罪態(tài)度好，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年7月24日 ??????? ???????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但酒精含量低，酒后行駛距離較短，無法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書，社會危險性低，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人文某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但酒精含量低，無法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對文某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2019年12月10日
閱讀更多...本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.系自首，能自愿認罪認罰、真誠悔罪；2.系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較??；3.醉酒程度較輕，社會危險性較小。胡某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，認罪認罰，醉酒程度在120mg/100ml以下的初犯，沒有造成其他損害后果，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2021年3月10日 ?
閱讀更多...本院認為，將被不起訴人歐某某所駕駛的兩輪電動車，認定為刑法意義上的機動車，無明確的法律依據(jù)，其飲酒后駕駛電動車的行為，不構(gòu)成危險駕駛罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對歐某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武漢市新洲區(qū)人民法院提起自訴。 ????? ??? 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年12月22日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書，具有如實供述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2020年12月2日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定從輕處罰情節(jié)，認罪認罰，醉酒程度在120mg/100ml以下的初犯，沒有造成其他損害后果，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2021年3月10日 ?
閱讀更多...本院認為，尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其自愿認罪認罰，如實供述犯罪事實，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，未造成其他損害后果，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ????????????????????????????????2021年2月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1、自愿認罪認罰、真誠悔罪；2、系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較??；3、醉酒程度較輕，社會危險性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1、自愿認罪認罰、真誠悔罪；2、系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較??；3、醉酒程度較輕，社會危險性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子，要依法從寬處理 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)充分，構(gòu)成危險駕駛罪。但因被不起訴人陳某某犯罪情節(jié)輕微，并能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，系坦白，可以從輕處罰；被不起訴人陳某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市硚口區(qū)人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人盧某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人盧某某歸案后如實供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人盧某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對盧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院 2020年12月7日 ?
閱讀更多...本院認為，汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年10月19日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實的情節(jié)，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，未造成其他損害后果，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ?????2021年01月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但酒精含量低，酒后行駛距離較短，無法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰、簽署具結(jié)書，社會危險性低，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年6月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人占某某酒后駕駛機動車在道路上行駛，血液中檢出乙醇含量為80.18mg/100ml，其行為危害了公共安全，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，已構(gòu)成危險駕駛罪。鑒于其醉酒程度較輕，危害不大，系初犯，且犯罪后悔罪態(tài)度好，具有自愿認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對占某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ?????? 湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但酒精含量低，無法定或酌定從重情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰、簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人秦某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無法定或酌定從重情節(jié)，且認罪認罰、簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年7月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????????2020年5月28日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，事實清楚，證據(jù)確實充分。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，事實清楚，證據(jù)確實充分。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認為，田某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對田某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2021年2月3日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.系自首，能自愿認罪認罰、真誠悔罪；2.系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較??；3.醉酒程度較輕，社會危險性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子 ...
閱讀更多...本院認為，方某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：1.系自首，能自愿認罪認罰、真誠悔罪；2.系初犯，主觀惡性不深、人身危險性較小；3.醉酒程度較輕，社會危險性較小。依照2010年2月8日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第十四條、第十六條、第十九條的規(guī)定，對于所犯罪行不重、主觀惡性不深、人身危險性較小、有悔改表現(xiàn)、不致再危害社會的犯罪分子 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????? 2020年7月15日
閱讀更多...本院認為，程某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有初犯偶犯、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有初犯偶犯、自愿認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系初犯，有悔罪表現(xiàn)，又系短距離移動車位。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ??????2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，華某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述犯罪事實情節(jié)，其自愿認罪認罰，系醉酒程度在100mg/100ml以下的初犯，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對華某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院 2020年10月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人白某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并且如實供如自己罪行。被不起訴人白某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對白某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武漢市黃陂區(qū)人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??湖北省武漢市東西湖區(qū)人民檢察院? ???????2020年9月3日
閱讀更多...
