本院認為，被不起訴人夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武寧縣人民檢察院 2020年12月3日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，并自愿如實供述自己的罪行，且自愿適用認罪認罰從寬制度，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武寧縣人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年8月19日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，并自愿如實供述自己的罪行，且自愿適用認罪認罰從寬制度，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武寧縣人民檢察院 2020年8月25日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武寧縣人民檢察院 2020年10月23日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 武寧縣人民檢察院 2020年5月8日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武寧縣人民檢察院 2021年2月4日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。因其犯罪情節(jié)輕微，并自愿如實供述自己的罪行，且自愿適用認罪認罰從寬制度，可以依法從寬處理。依據(jù)《江西省人民檢察院關(guān)于醉酒型危險駕駛犯罪案件不起訴參考標準（試行）》的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴。 武寧縣人民檢察院 2020年5月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 武寧縣人民檢察院 2020年11月11日 _?
閱讀更多...
