本院認為，?被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月24日
閱讀更多...本院認為，謝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ???????武義縣人民檢察院? ???????????（院?。?2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人鮮鄒某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鮮鄒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ??????武義縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年9月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且如實供述自己的犯罪事實，賠償被害人損失并取得對方諒解，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 武義縣人民檢察院 2020年7月20日
閱讀更多...本院認為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年9月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年11月2日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年9月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 武義縣人民檢察院 2020年2月28日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年4月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ???? ???????????????????????????武義縣人民檢察院? （院?。?2020年12月30日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2021年2月5日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 無查封、扣押、凍結的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 武義縣人民檢察院 ?2020年11月26日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 武義縣人民檢察院 2020年3月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 無查封、扣押、凍結的涉案款物。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 武義縣人民檢察院 2021年1月21日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年6月23日
閱讀更多...本院認為，?莫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對莫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日向本院申訴。 ?????武義縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月1日
閱讀更多...
