本院認為，被告人牛某某違反道路交通管理法規(guī)，無駕駛資格在道路上駕駛機動車發(fā)生致一人重傷的交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關的指控成立。被告人牛某某在本院審理期間，選擇自愿認罪，且部分賠償被害人的經(jīng)濟損失，本院依法酌情對其予以從輕處罰。被告人牛某某曾因犯尋釁滋事罪被太谷縣人民法院判處有期徒刑一年零五個月。在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰數(shù)罪并罰。由于被告人牛某某的行為給附帶民事訴訟原告人石某造成的經(jīng)濟損失被告人牛某某予以賠償，具體賠償項目及數(shù)額按照相關法律規(guī)定予以合理計賠，對主張的護理費以王翠萍一人護理石某實際減少收入10319.96元計賠；對營養(yǎng)費以住院每天30元標準共計2490元計賠；即醫(yī)療費128843.94元、護理費10319.96元、伙食補助費8300元，營養(yǎng)費2490元、鑒定費1500元、殘疾賠償金38714 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、三方車輛損壞的交通事故，并承擔此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關指控成立。被告人王某在犯罪后經(jīng)交警部門傳喚主動到案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人王某在本院審理期間，選擇自愿認罪，積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人閆某家屬的諒解，本院依法酌情對被告人王某予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車造成被害人張某死亡的交通事故，并承擔此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關指控成立。被告人王某某在本院審理期間，選擇自愿認罪，積極對被害人家屬進行民事賠償，本院依法酌情對其予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向晉中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某在駕駛證停用期間，駕駛未經(jīng)年檢的機動車違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡，車輛損壞的交通事故，并承擔此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關指控成立。被告人吳某某在本院審理期間，選擇自愿認罪，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，本院依法酌情對被告人吳某某予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向晉中市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人重傷的交通事故后逃離事故現(xiàn)場，且承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關的指控成立。鑒于被告人李某某在庭審中選擇自愿認罪，被告人李某某賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解，本院依法可酌情對其予以從輕處罰。被告人李某某在案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可對其予以從輕或者減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向晉中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，并承擔此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關指控成立。被告人鄭某在犯罪后主動到案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人鄭某在本院審理期間，選擇自愿認罪，積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解，本院依法酌情對被告人鄭某予以從輕處罰。對其辯護人提出的被告人鄭某有自首情節(jié)，在本院審理期間，選擇自愿認罪，積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬的諒解的辯護意見予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)偵查機關的交通事故認定書、被告人陳某的供述、證人劉某的證言等相關證據(jù)及庭審調(diào)查，造成被害人姚某2當場死亡的交通事故的肇事者為被告人陳某，且陳某在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關的指控成立。由于被告人陳某的行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失，理應由被告人陳某依法予以賠償。賠償項目及賠償數(shù)額依照國家相關法律規(guī)定予以合理計賠。依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第一款、第一百五十五條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年10月29日起至2019年10月28日止）二、附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失死亡賠償金481380元 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某違反道路交通安全法規(guī)，造成二人死亡的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關的指控成立，鑒于被告人在庭審中選擇自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，依法可酌情對其予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人董某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某無證駕駛無牌機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人輕傷的交通事故，并承擔此事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處。被告人劉某甲系被告人趙某的雇主，在明知該車沒有上戶的情況下指使被告人趙某違章上路行駛，造成一人死亡、一人輕傷的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關對二被告人的指控成立。被告人趙某在案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。鑒于被告人趙某、劉某甲在本院審理期間，選擇自愿認罪，被告人劉某甲積極賠償被害人及家屬的經(jīng)濟損失，二被告人均已取得被害人及家屬的諒解，本院依法酌情對二被告人予以從輕處罰。被告人劉某甲辯護人認為被告人劉某甲無罪的辯護意見，因被告人趙某供述劉某甲系該的雇主，該的工資由被告人劉某甲發(fā)放；被告人劉某甲的供述及劉某甲兒子劉某乙關于這一事實的證言，與趙某的供述一致 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關的指控成立。鑒于被告人在庭審中選擇自愿認罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，本院依法可酌情對其予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十一條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向晉中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人葛某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，且承擔事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處，公訴機關的指控成立。鑒于被告人在庭審中選擇自愿認罪，主動賠償被害人經(jīng)濟損失，本院依法酌情對其予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉中市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反道路交通安全法規(guī)，造成一人受傷及車輛損壞的交通事故，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法懲處。公訴機關的指控成立。鑒于被告人在庭審中選擇自愿認罪，依法可酌情對其予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省晉中市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，原判認定原審人被告全某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分。上訴人全某在案發(fā)后能如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，并選擇自愿認罪，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項 ?和《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷山西省晉中市榆次區(qū)人民法院（2013）榆刑二初字第156號刑事判決 ...
閱讀更多...
