本院認為，被告人唐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人唐某認罪態(tài)度較好，積極賠償死者家屬經(jīng)濟損失，取得了死者家屬的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條，第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人唐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓仁支公司撤訴申請符合法律規(guī)定，應予準許。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條之規(guī)定，裁定如下：準許上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓仁支公司撤回上訴?；溉蕽M族自治縣人民法院（2017）遼0522刑初238號刑事附帶民事判決的民事部分自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。審判長李穎審判員遲克春代理審判員ＸＸ二〇一八年三月十九日書記員王坤附：本案所適用的法律條文《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應當審查。經(jīng)審查，認為原判認定事實和適用法律正確，量刑適當?shù)模瑧敳枚试S撤回上訴；認為原判事實不清、證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等的，應當不予準許 ...
閱讀更多...本院認為，被告人肖某，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法處罰。公訴機關(guān)指控被告人肖某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人肖某犯罪以后自動投案，能如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人鄭某家屬的經(jīng)濟損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人肖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某某違章駕駛機動車輛，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人能自愿認罪，積極賠償被害人張某某家屬及被害人焦某某的經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算） 審 判 長 陳曉云 代理審判員 耿媛媛 人民陪審員 法立婷 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某無視國家法律，違章駕駛機動車輛，致三人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某案發(fā)后主動打電話報警，在公安機關(guān)調(diào)查、詢問時如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人彭某某乙甲、崔某某乙、趙某某乙、趙某某丙、孟某某請求被告人賠償經(jīng)濟損失，其合理經(jīng)濟損失，本院予以支持。對于附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，因沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違章駕駛機動車輛，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人于某某駕駛車輛違反交通運輸管理法規(guī)，致二人死亡，多人受傷，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某某主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可從輕處罰。鑒于被告人取得死者家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違章駕駛機動車輛，致一人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人能自愿認罪，積極賠償被害人楊某某及被害人楊某某1家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。 審 判 長 陳曉云 代理審判員 耿媛媛 人民陪審員 法立婷 ...
閱讀更多...
