本院認(rèn)為,被告雖否認(rèn)其系許會(huì)敏死亡交通事故的肇事方,但經(jīng)本院及石家莊市中級(jí)人民法院審理,均認(rèn)定被告王國(guó)慶犯交通肇事罪,被判處刑罰。故本院對(duì)被告王國(guó)慶因交通肇事罪致許會(huì)敏死亡及事故認(rèn)定書(shū)予以認(rèn)定,被告對(duì)三原告因交通事故造成損失應(yīng)予賠償。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定,判決如下:一、被告王國(guó)慶在本判決生效后5日內(nèi)賠償原告李某某、李某某、李玲霞各項(xiàng)損失共計(jì)155850.5元。二、駁回原告李某某、李某某、李玲霞的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告在工作過(guò)程中遭受事故傷害,經(jīng)過(guò)廊坊市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘,停工留薪期8個(gè)月。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條,原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資28000元(月工資3500元/月×8個(gè)月)。經(jīng)鑒定被告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí),原告未提交證據(jù)證明已為被告繳納工傷保險(xiǎn),故應(yīng)由原告按工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)向被告支付費(fèi)用。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條,原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金,和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性傷殘補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為9個(gè)月本人工資,故原告應(yīng)支付被告一次性傷殘補(bǔ)助金31500元(3500元/月×9個(gè)月)。一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為6個(gè)月河北省2013年度職工月平均工資,即21266元(42532元÷12個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,因原告在本次傷殘鑒定前的各項(xiàng)費(fèi)用,在本院已作出的(2017)冀0111民初521號(hào)、(2018)冀0111民初587號(hào)民事判決中已經(jīng)作出賠償,本案僅就傷殘后的各項(xiàng)損失作出裁決。鑒定意見(jiàn)為:1、余某的傷殘等級(jí)屬九級(jí)。2、余某的誤工期為120-180日;護(hù)理期為60-90日;營(yíng)養(yǎng)期為60-90日。本院酌定原告的誤工期為150天,護(hù)理期為75天,營(yíng)養(yǎng)期為75天,因原告在以前訴訟中已支持誤工期89天,護(hù)理期31天,營(yíng)養(yǎng)期30天,本案在賠償中應(yīng)予扣除;原來(lái)生效判決已認(rèn)定原告日工資為140元,護(hù)理人余元國(guó)日工資為150元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元天計(jì)算,故本院認(rèn)定原告損失:1、誤工費(fèi)為8540元(140元天×61天 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,原告李某與被告檀某某發(fā)生道路交通事故,被告檀某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,被告檀某某及肇事車(chē)輛所投保的被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某此前就其治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等向本院提起訴訟,并經(jīng)本院判決。鑒定機(jī)構(gòu)于2016年7月13日出具了“李某目前狀況構(gòu)成十級(jí)傷殘”的鑒定意見(jiàn),原告李某雖然進(jìn)行了傷殘?jiān)u定,并據(jù)此向人民法院主張了殘疾賠償金等權(quán)利,但實(shí)際上原告李某的病情仍在不斷發(fā)展和變化,其實(shí)際治療尚未結(jié)束,故原告李某現(xiàn)請(qǐng)求由被告賠償其治療費(fèi)等,符合實(shí)際情況和法律規(guī)定,應(yīng)予支持。原告李某提供了醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明、收費(fèi)收據(jù)、住院病案等證據(jù),故對(duì)于其在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的治療費(fèi)16223.28元依法予以認(rèn)定;其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1800元(100元/天×18天 ...
閱讀更多...