本院認為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認罪態(tài)度好，系坦白，并自愿認罪認罰，又系初犯、偶犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，對被不起訴人譚某某不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市淥口區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但張某某系初犯，到案后能如實供述自己所犯罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法從輕處罰；張某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法從寬處理。張某某認罪悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市石峰區(qū)人民檢察院 2020年12月9日_?
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但張某某到案后，能如實供述其醉酒駕駛機動車的犯罪事實，并自愿認罪認罰，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 扣押的涉案款物由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市荷塘區(qū)人民檢察院 2020年11月30日?
閱讀更多...本院認為，周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，自愿認罪認罰，且系初犯、偶犯等酌定和法定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市荷塘區(qū)人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第第三十七條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市石峰區(qū)人民檢察院 2020年11月19日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人康某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。被不起訴人康某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。經(jīng)檢察長批準，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對康某某不起訴。 湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院 2020年5月21日?
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市石峰區(qū)人民檢察院 2020年6月30日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，又是初犯、偶犯，沒有造成危害后果，具有法定或者酌定的從輕處罰情節(jié)，被不起訴人郭某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬、從輕處理。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市荷塘區(qū)人民檢察院 2020年6月19日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某在道路上醉酒駕駛機動車的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后被不起訴人張某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人張某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省醴陵市人民檢察院 2021年2月4日???? ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人曾某某在道路上醉酒駕駛機動車的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后，被不起訴人曾某某自愿如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。被不起訴人曾某某認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對曾某某可不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人龔某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，但龔某某系初犯，案發(fā)后明知他人已報警而在現(xiàn)場等待處理，到案后能如實供述自己所犯罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，依法從輕處罰；龔某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法從寬處理。龔某某積極賠償被害人損失并獲得諒解，認罪悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 ...
閱讀更多...本院認為，凌某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但凌某某到案后，能如實供述其醉酒駕駛機動車的犯罪事實，并自愿認罪認罰，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對凌某某不起訴。 扣押的涉案款物由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市荷塘區(qū)人民檢察院 2020年11月30日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人鄒某甲醉酒駕駛機動車在道路上行駛的行為，客觀上侵害了公共安全，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定，但具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄒某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年8月20日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人仇某某涉嫌危險駕駛案，經(jīng)過二次退回補充偵查，仍然事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款及《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款之規(guī)定，決定對仇某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市天元區(qū)人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????????????????????????????2020年2月17日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月28日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但自愿認罪認罰，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市石峰區(qū)人民檢察院 2020年12月3日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為，構(gòu)成危險駕駛罪。但自愿認罪認罰，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市石峰區(qū)人民檢察院 2020年12月3日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起人單某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯、坦白、自愿認罪認罰等法定和酌定從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對單某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市荷塘區(qū)人民檢察院 2020年12月24日?
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，并自愿認罪認罰，認罪態(tài)度好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰；根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市天元區(qū)人民檢察院 2020年5月26日 _
閱讀更多...本院認為，被不起訴人殷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年9月28日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陶某某違反交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微且具有坦白等量刑情節(jié)，積極賠償了交通事故中所造成的車輛損失，在偵查階段和審查起訴階段認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陶某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省醴陵市人民檢察院 2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，黃某甲違反交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微且具有坦白等從輕量刑情節(jié)，在偵查階段和審查起訴階段認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對黃某甲可不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 醴陵市人民檢察院 2020年6月22日?
閱讀更多...本院認為，黃某甲違反交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款二項之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微且具有坦白等從輕量刑情節(jié)，在偵查階段和審查起訴階段認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，對黃某甲可不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 醴陵市人民檢察院 2020年6月22日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人胡某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可從寬處理，且其犯罪情節(jié)輕微，系初犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院 2020年1月21日?
閱讀更多...本院認為，肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年7月21日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需判處刑罰，且在該事故責任認定中雙方各自承擔同等責任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年6月18日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，又系初犯，偶犯，有悔罪表現(xiàn)情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需判處刑罰，且在該事故責任認定中雙方各自承擔同等責任。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市淥口區(qū)人民檢察院 2020年6月18日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任；但范某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市天元區(qū)人民檢察院 2021年2月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任；但范某某犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對范某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市天元區(qū)人民檢察院 2021年2月2日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，袁帥實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁帥不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年6月17日 （院印）
閱讀更多...本院認為，袁帥實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁帥不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 株洲市蘆某某人民檢察院 2020年6月17日 （院印）
閱讀更多...
