本院認為，被不起訴人王某甲以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，結(jié)伙采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大。案發(fā)后，被不起訴人王某甲自動投案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，屬自首。被不起訴人王某甲犯罪情節(jié)輕微，積極退贓，并自愿認罪認罰，主觀惡性和社會危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 扣押物品解除扣押，由公安機關(guān)依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人石某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的行為，但被不起訴人石某某系初犯、從犯，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，并已退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對石某某不起訴。 被不起訴人石某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市柯某區(qū)人民法院起訴。 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但情節(jié)輕微，在共同犯罪中系從犯，且案發(fā)后能主動投案并如實供述自己的犯罪事實，積極退贓，并自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向紹興市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向紹興市柯某區(qū)人民法院提起自訴。 紹興市柯某區(qū)人民檢察院 ? 2021年3月11日
閱讀更多...
