本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2017）64號起訴書指控被告人郝某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人郝某某具有自首、賠償被害人并取得諒解的法定、酌定的從輕量刑情節(jié)。結(jié)合被告人住所地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的可以適用非監(jiān)禁刑的評估意見，本院決定對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人郝某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到吉林省松原市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡、二人輕傷，其行為已構(gòu)交通肇事罪。鑒于被告人白某某通過其父親積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，得到被害方諒解。案發(fā)后，被告人白某某主動打電話報警，到案后如實供述其犯罪事實，屬自首。綜合本案各量刑情節(jié)，依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年2月20日起至2015年11月19日止。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯李萬發(fā)在服刑期間認(rèn)罪悔罪，認(rèn)真遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)，接受教育改造；積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育；積極參加勞動，努力完成勞動任務(wù)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條二款、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯李萬發(fā)減去有期徒刑七個月。（刑期至二○一七年十月十五日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 芮志成 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人于某某案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人于某某適用緩刑。根據(jù)被告人于某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王春雨違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人王春雨案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人王春雨適用緩刑。根據(jù)被告人王春雨的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王春雨犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人李某某案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合黑龍江省安達(dá)市司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人李某某適用緩刑。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人韓某案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人韓某適用緩刑。根據(jù)被告人韓某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人秦某某在被抓獲后，如實供述自己所犯罪行，屬坦白，可以從輕處罰。結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見，考慮對被告人秦某某判處緩刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人秦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑的考驗期自判決確定之日開始計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某在案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人張某某所駕駛車輛的保險公司已對被害人劉某家屬進(jìn)行理賠，且被害人劉某負(fù)事故次要責(zé)任，量刑時可酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于被告人自首，保險理賠款已給付被害人家屬，從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人三處重傷、三處輕傷、一處輕微傷的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。鑒于被告人張某某犯罪后主動投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合松原市寧江區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具調(diào)查評估意見，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，屬交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人吳某某在案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可以減輕處罰。鑒于被告人吳某某主動賠償被害人王某家屬損失并得到諒解，量刑時可酌情從輕處罰。結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局出具的調(diào)查評估意見，考慮對被告人吳某某判處緩刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的車輛上路行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人姜某某能夠如實供述自己罪行，對被害人單某某家屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人單某某家屬的諒解，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)考察后認(rèn)為符合社區(qū)矯正條件，同意對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動車，造成一人重傷的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。鑒于被告人李某某案發(fā)后，主動投案并如實供述自己所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；有前科劣跡，應(yīng)酌情從重處罰；無能力賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)酌情從重處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日開始計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月20日始至2019年3月19日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰;被告人張某某犯罪后對被害人家屬積極賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某某的犯罪情節(jié)、社會危害性、自首、賠償以及被害人家屬諒解等情節(jié)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人張某某案發(fā)后主動投案并如實供述所犯罪行，屬自首，量刑時從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬于具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合黑龍江省五常市社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人張某某適用緩刑。根據(jù)被告人張某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期自判決確定之日起開始計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某某減去有期徒刑八個月。（刑期至二○一九年六月三日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人候某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人候某某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，主動賠償被害人家屬損失并得到諒解，量刑時可酌情從輕處罰。結(jié)合扶余市司法局出具的調(diào)查評估意見，考慮對被告人候某某判處緩刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人候某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑的考驗期自判決確定之日開始計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人盧某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人盧某交通肇事后逃離現(xiàn)場，屬肇事后逃逸。被告人盧某雖然在案發(fā)后主動投案，但是投案后在偵查機(jī)關(guān)訊問時不能如實供述所犯罪行，不能認(rèn)定自首，辯護(hù)人關(guān)于自首的意見不能支持。被告人在之后的偵查中供認(rèn)犯罪且在本院庭審中自愿認(rèn)罪，屬認(rèn)罪態(tài)度較好，量刑時酌情從輕處罰；其對被害人家屬進(jìn)行賠償并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰，且屬具有明顯的悔罪表現(xiàn)；結(jié)合松原市寧江區(qū)司法局社區(qū)考察可以適用緩刑的意見，決定對被告人盧某適用緩刑。對辯護(hù)人關(guān)于緩刑的意見，本院予以支持。根據(jù)被告人盧某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，該犯在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑。的法定條件。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款以及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯徐光某減去有期徒刑七個月。（刑期至二○一九年三月十八日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 陳 紅 審 判 員 陳兆杭 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。鑒于被告人吳某某案發(fā)后主動投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；積極賠償被害人李明和宋振波家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，結(jié)合松原市寧江區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具調(diào)查評估意見，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月（緩刑的考驗期自判決確定之日開始計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人王某某積極賠償并取得被害方諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住社區(qū)不會產(chǎn)生重大不良影響，可以適用緩刑。綜合考慮被告人王某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、社會危害、自首、賠償諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)駕駛車輛，發(fā)生兩起交通事故，其中2004年3月4日發(fā)生的交通事故中致一人死亡，一人受傷；2016年8月27日發(fā)生的交通事故中致一人死亡，兩起交通事故均承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確鑿，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人吳某某在兩起交通肇事犯罪后均逃逸。在第二起交通肇事犯罪逃逸后，又主動向公安機(jī)關(guān)投案，并能如實供述自己的罪行，屬自首，可依法從輕判處。被告人吳某某有揭發(fā)他人犯罪行為，經(jīng)查證屬實，有立功表現(xiàn)，可依法從輕處罰。被告人吳某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人吳某某有前科，可酌情從重處罰。綜合考慮被告人的犯罪事實、性質(zhì)、社會危害 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人婁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人婁某某在案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人婁某某持準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛無號牌車輛，未賠償被害人家屬損失，量刑時酌情從重處罰。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人婁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期自判決執(zhí)行之日開始計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期自2017年5月1日始至2019年4月30日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人違反道路安全法規(guī)違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。經(jīng)社區(qū)矯正部門考察，同意納入社區(qū)矯正，應(yīng)依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。緩刑考驗期自判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人候某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷的后果，肇事后為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實清楚明確，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。鑒于被告人候某某案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；被告人候某某賠償了被害人韓某某相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人韓某某的諒解，屬確有悔罪表現(xiàn)，量刑時可酌情從輕考慮。對于辯護(hù)人提出被告人案發(fā)后投案自首，積極賠償并取得被害人諒解，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見本院予以采納。結(jié)合寧江區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的調(diào)查意見，考慮對被告人候某某適用緩刑。綜上，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，致三人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰。被告人徐某犯罪后對受害人的家屬積極予以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)以及自首、賠償和被害人諒解等情節(jié)，適用緩刑對所居住社區(qū)不會產(chǎn)生重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可從輕處罰;被告人李某犯罪后對受害人家屬積極予以經(jīng)濟(jì)賠償，得到了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)、自首、賠償以及被害人家屬諒解等情節(jié)，適用緩刑不至于再危害社會，對所居住社區(qū)不會產(chǎn)生重大不良影響，可適用緩刑。經(jīng)本院審判委員會2017年第1次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某在道路上駕駛機(jī)動車輛，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，予從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑的考驗期自判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立。被告人張某某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，被告人張某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，拘役三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月31日起至2014年10月30日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人管某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人管某某犯罪后主動到案，并如實供述了自己的罪行，系自首，并賠償了被害人家屬損失，取得被害人家屬諒解，可以從輕處罰。被告人管某某曾因交通肇事罪受過刑事處罰，酌情對其從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人管某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2019年5月20日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，量刑適當(dāng)，程序合法，上訴人孫某東申請撤回上訴系真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百零五條第一款、第三百零八條的規(guī)定，裁定如下： 審判長 王宜兵審判員 張曉輝審判員 遲鵬宇 書記員： 王照
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某某犯罪以后自動投案，庭審中如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人于某某積極賠償并取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住社區(qū)不會產(chǎn)生重大不良影響，可以適用緩刑。綜合考慮被告人于某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、社會危害、自首、賠償、諒解等情節(jié)，經(jīng)本院審判委員會二〇一七年第六次會議討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。鑒于被告人范某某在被抓獲后，如實供述自己所犯罪行，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人范某某的雇主已主動賠償被害人盧某家屬損失并得到諒解，量刑時可酌情從輕處罰。結(jié)合遼寧省興城市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具的調(diào)查評估意見，考慮對被告人范某某判處緩刑。綜上，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人范某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...
