本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)取證程序合法，證據(jù)之間能夠相互印證，其證明的內(nèi)容客觀、真實(shí)，且被告人無異議，本院對(duì)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)予以采信作為本案定案證據(jù)；對(duì)于被告人周某某當(dāng)庭提交的諒解書，本院認(rèn)為客觀真實(shí)，并且與本案直接關(guān)聯(lián)，本院予以采信。并通過證據(jù)印證后，對(duì)指控事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)采信的證據(jù)和確認(rèn)的罪行，本院認(rèn)為被告人周某某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，操作不當(dāng)，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因過于自信的過失，造成一人死亡，車輛受損的危害后果，被告人周某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在案發(fā)后，被告人周某某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，如實(shí)供述全部罪行，是自首；鑒于被告人周某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，本院對(duì)被告人周某某依法予以從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王某甲違反交通管理法規(guī)，駕駛超載車輛發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某甲犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲系自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人監(jiān)護(hù)人的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人王某甲適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第二項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某在駕駛機(jī)動(dòng)車的過程中，違反道路交通法規(guī)，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人徐某某案發(fā)后撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人屈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未查明車后情況，因而發(fā)生交通事故致一人死亡且承擔(dān)事故全部責(zé)任的行為，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控依法成立，本院予以支持。被告人屈某某在案發(fā)后能夠主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人屈某某在事故發(fā)生后能夠積極搶救傷員，并賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，亦可酌情對(duì)其從輕處罰。本院在審理期間，委托稷山縣司法局對(duì)被告人屈某某適用緩刑對(duì)其居住社區(qū)的影響進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，該局來函，認(rèn)為被告人屈某某適用社區(qū)矯正。故本院本著懲罰與教育相結(jié)合的原則，決定對(duì)被告人屈某某從輕處罰，并依法適用緩刑。為了維護(hù)社會(huì)公共安全和國家交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人屈某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后王某甲自動(dòng)投案，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。王某甲系初犯，案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，確有悔罪表現(xiàn)，并表示不再危害社會(huì)，其所居住村委會(huì)愿對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管和幫教，可對(duì)其適用緩刑。根據(jù)王某甲犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮善君違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且發(fā)生交通事故后駕車逃逸，負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。馮善君犯罪后能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；訴訟中，被害人家屬以馮善君及英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司為被告向本院提起刑事附帶民事訴訟，被害人家屬與馮善君家屬就各項(xiàng)損失達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，并撤回了對(duì)馮善君及英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司的起訴，不再要求馮善君承擔(dān)民事責(zé)任，被害人家屬對(duì)馮善君予以諒解，并請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰；馮善君表示不會(huì)再危害社會(huì)，其所居住的村委會(huì)也愿意對(duì)其監(jiān)管和幫教。因此，綜合馮善君犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，可對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，請(qǐng)依法判處。被告人胡某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。本院認(rèn)為，被告人胡某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，且駕車逃逸致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人當(dāng)庭能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到其諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)其判處緩刑，不致再危害社會(huì)，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人童某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，引發(fā)交通事故，致一人死亡、負(fù)該起事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人童某甲的罪名成立，本院予以支持。被告人童某甲案發(fā)后立即叫其弟弟電話報(bào)警并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警到來，到案后如實(shí)供述自己的全部犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人已作出了經(jīng)濟(jì)賠償，并取得了被害人親屬及供養(yǎng)被害人的蘄州鎮(zhèn)竹林湖村委會(huì)的諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下:被告人童某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無照二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某自愿認(rèn)罪，民事部分已與被害人調(diào)解，并取得被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...
