本院認為，被不起訴人聶某某伙同他人串通投標，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以串通投標罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，聶某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條第一、二款之規(guī)定，應(yīng)當對其從輕處罰。聶某某到案后，如實供述了自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可對其從輕處罰。聶某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以對其從寬處理 ...
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人黃某甲擾亂市場秩序，串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、無前科等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人黃某乙擾亂市場秩序，串通投標報價，損害招標人或者其他投標人利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、無前科等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對黃某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有坦白、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。長沙市望城區(qū)公安局暫扣的涉案款項請依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月27日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構(gòu)成串通投標罪。但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首、退繳違法所得等法定、酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。長沙市望城區(qū)公安局暫扣的涉案款項請依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長沙市望城區(qū)人民法院提起自訴。 2018年9月27日_?
閱讀更多...
