本院認為，被不起訴人蔡某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，依法已構成交通肇事罪，但犯罪情節(jié)輕微，其歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，且系初犯、偶犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?江蘇省寶某某人民檢察院 2021年2月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后王某甲主動投案，積極搶救傷者并賠償被害人近親屬的經濟損失取得諒解，具有刑事和解、認罪認罰、自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向朔州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向應縣人民法院提起自訴。 ????應縣人民檢察院 2021年1月4日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人張某甲駕駛機動車致張某乙死亡，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，涉嫌交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，案發(fā)后張某甲如實供述自己的犯罪事實且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，被害人張某乙系張某甲的父親，且張某甲取得了被害人近親屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向朔州市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...
