本院認(rèn)為，被不起訴人尹**實(shí)施了觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定、構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人尹**具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)、依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定“可以依法從寬處理”，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)尹**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 羅平縣人民檢察院 2020年6月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人尹**實(shí)施了觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)之規(guī)定、構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人尹**具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)、依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定“可以依法從寬處理”，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)尹**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 羅平縣人民檢察院 2020年6月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定的行為，已涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但被不起訴人高某某具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，全案犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月21日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)余某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月19日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微、認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條的規(guī)定，決定對(duì)余某某不起訴。 被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月19日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成危害后果，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年11月9日? ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，屬情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ? 宣威市人民檢察院 2020年11月18日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但其飲酒后未發(fā)生交通事故，未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 師某某人民檢察院 2020年9月9日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，韓某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定的行為，但其飲酒后未發(fā)生交通事故，未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 師某某人民檢察院 2020年9月9日 _?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人單某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，屬情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)單某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ??????????????????????????????????? 宣威市人民檢察院 2020年7月22日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人單某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，屬情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)單某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ??????????????????????????????????? 宣威市人民檢察院 2020年7月22日 （院?。?
閱讀更多...
