本院認為，被告人魯某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡、負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予處罰。上海市普陀區(qū)人民檢察院指控被告人魯某的犯罪事實和罪名成立。被告人魯某主動報案并在現(xiàn)場等候民警處理，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關的量刑建議，可予采納。根據(jù)被告人魯某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人魯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄒某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，并在肇事后為逃避法律追究而逃逸，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人鄒某的罪名成立。案發(fā)后，被告人鄒某主動向公安機關投案，系自首，依法可從輕處罰。公訴機關的量刑建議，可予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條、第二條第一款第（一）項、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人樂某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，負該起事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人樂某的犯罪事實及罪名成立。被告人樂某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。鑒于被告人樂某在被司法機關取保候?qū)徠陂g，能遵紀守法，且已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，依法可對被告人樂某從寬處罰并適用緩刑予以考驗。根據(jù)被告人樂某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人樂某犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑五個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應予處罰。公訴機關指控被告人趙某的罪名及犯罪事實成立。被告人趙某系自首，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年2月26日起至2012年4月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份 ...
閱讀更多...
