本院認(rèn)為，上訴人白某生違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛超載車輛上路，發(fā)生致一人死亡、多人受傷的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。關(guān)于上訴人白某生所提其有自首情節(jié)的上訴意見，原審已予認(rèn)定，本院不予重復(fù)評(píng)價(jià)。關(guān)于上訴人白某生所提被害人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任的上訴意見，經(jīng)查，本案道路交通事故認(rèn)定書和其他相關(guān)書證能夠證實(shí)，上訴人負(fù)本次事故的主要責(zé)任，在認(rèn)定書送達(dá)時(shí)其并未提出異議，且其所提該上訴意見并無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)、審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人高某某在案發(fā)后能主動(dòng)撥打報(bào)警電話，墊付部分急救費(fèi)，且當(dāng)庭能基本如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人高某某對(duì)被害人王某案發(fā)時(shí)沒(méi)有走斑馬線，還闖了紅燈，道路交通認(rèn)定書認(rèn)定不準(zhǔn)確的意見，經(jīng)查，太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》已經(jīng)對(duì)被害人王某步行通過(guò)人行橫道時(shí)未按交通信號(hào)燈通行的違法行為和過(guò)錯(cuò)進(jìn)行了認(rèn)定，且被告人高某某未能提供其他足以推翻該認(rèn)定的證據(jù)，故對(duì)該辯解意見不予采納。綜上，根據(jù)被告人高某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尚某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致二人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人尚某某在交通肇事后駕車逃逸，被抓獲歸案后，能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人尚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2021年12月22日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...
