本院認(rèn)為：罪犯楊某某在服刑改造期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵規(guī)守紀(jì)，認(rèn)真參加思想、文化、技術(shù)學(xué)習(xí)，積極參加勞動(dòng)，完成生產(chǎn)任務(wù)，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯楊某某準(zhǔn)予減去余刑，予以釋放。本裁定書(shū)送達(dá)后發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 穆志照 代理審判員 張 康 代理審判員 韓麗娜 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:附帶民事訴訟原告人余某乙、李某乙與被告人余某甲、附帶民事訴訟被告人余某丁達(dá)成和解協(xié)議，向本院申請(qǐng)撤回對(duì)余某甲、余某丁的附帶民事訴訟，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人余某乙、李某乙撤回對(duì)被告人余某甲、附帶民事訴訟被告人余某丁的附帶民事訴訟。如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向晉城市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為:附帶民事訴訟原告人余某乙、李某乙與被告人余某甲、附帶民事訴訟被告人余某丁達(dá)成和解協(xié)議，向本院申請(qǐng)撤回對(duì)余某甲、余某丁的附帶民事訴訟，符合法律規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生致一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人張某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某某肇事后，主動(dòng)撥打110報(bào)案，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。其賠償了受害人家屬的損失并取得諒解，庭審中認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)較輕，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第一條、第二條第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人石某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人石某某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。山西省晉城市陽(yáng)城縣司法局出具的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)證明被告人石某某無(wú)犯罪前科，平時(shí)表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所同意納入矯正，表明被告人石某某已沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人石某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
