本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于本案系過失犯罪，肖某某系初犯、偶犯，案發(fā)后積極撥打120救助傷者并報(bào)警，事后自行到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其犯罪行為，具有自首情節(jié)，事后賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，本院決定對肖某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔(dān)此事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于本案屬于過失犯罪，被不起訴人張某某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，事發(fā)后積極賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，本院決定對張某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月24日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構(gòu)成交通肇事罪。但因具有自首情節(jié)并達(dá)成刑事和解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，符合相對不起訴的條件，決定對孫某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致一人死亡，承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于本案系過失犯罪，王某某系初犯、偶犯，案發(fā)后積極撥打120救助傷者并在現(xiàn)場等待，主動(dòng)到案如實(shí)供述，具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，事后賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對被不起訴人王某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭陽區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...
