本院認為，被不起訴人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，承擔此事故全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已構成交通肇事罪。鑒于本案屬于過失犯罪，被不起訴人張某某系初犯、偶犯，具有自首情節(jié)，事發(fā)后積極賠償死者家屬經(jīng)濟損失并取得諒解，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，本院決定對張某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月24日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人聶某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，但其自愿認罪認罰，且具有自首、取得被害人近親屬諒解等情節(jié)，綜合聶某甲所涉嫌犯罪的性質、認罪、悔罪程度、矛盾化解程度，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、第一百三十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽津縣人民法院提起自訴。 2020年4月27日? ? ? ?
閱讀更多...本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，構成交通肇事罪。但因具有自首情節(jié)并達成刑事和解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對其免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，符合相對不起訴的條件，決定對孫某某作相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭通市昭陽區(qū)人民法院提起自訴。 2020年8月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰情節(jié)，積極賠償被害人損失并取得諒解，認罪、悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽津縣人民法院提起自訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年7月17日?
閱讀更多...本院認為，廖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、自愿認罪認罰、取得被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向綏江縣人民法院提起自訴。 2020年4月9日_?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，承擔此事故的全部責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，已構成交通肇事罪。鑒于本案系過失犯罪，王某某系初犯、偶犯，案發(fā)后積極撥打120救助傷者并在現(xiàn)場等待，主動到案如實供述，具有自首情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，事后賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失并取得諒解。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對被不起訴人王某某作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向昭陽區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陶某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，構成交通肇事罪，但因陶某某已死亡，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項，決定對陶某某不起訴。 被害人近親屬如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽津縣人民法院提起自訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年10月10日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人肖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)、其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向昭通市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽津縣人民法院提起自訴。 云南省鹽津縣人民檢察院 2020年4月30日
閱讀更多...
