本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷且逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人何某某主動到公安機關投案，如實供述了自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，應從輕處罰。結合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機關同意對其適用社區(qū)矯正的意見應予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人王某某具有以下量刑情節(jié):1、酒后駕車，應酌情從重處罰；2、駕駛無牌照機動車，應酌情從重處罰；3、自首，可從輕處罰；4、賠償被害方部分經濟損失，得到被害方的諒解，應酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，應予采信。故對被告人王某某依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人李某某電話報案，在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首，可從輕處罰。結合被告人李某某得到被害方的諒解，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對被告人適用非監(jiān)禁刑，應予采信。故對被告人李某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內 ...
閱讀更多...本院認為，被告人房某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于案發(fā)后被告人房某某能主動投案，如實供述罪行，其行為構成自首，且積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，同時結合昌圖縣司法局出具的調查評估意見書，決定對被告人房某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，意見如下:被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人趙某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人趙某具有以下量刑情節(jié):1、自首，可對其從輕處罰；2、賠償了被害方的損失，得到被害方的諒解，應對其從輕處罰。鑒于被告人平素表現(xiàn)良好，無前科劣跡等情節(jié)，應適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動到公安機關投案，如實供述了自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害方的經濟損失，得到被害方的諒解，應從輕處罰。結合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機關同意對其適用社區(qū)矯正的意見應予支持，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人重傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。辯護人辯稱被告人張某某應負同等責任，沒有事實和法律依據(jù)，不予支持。被告人張某某具有以下量刑情節(jié):1、自首，應對其從輕處罰；2、賠償了被害方部分經濟損失，應對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應對其從輕處罰。結合被告人有自首，無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對其適用非監(jiān)禁刑應予采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于案發(fā)后被告人董某某能主動投案，如實供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，同時結合鲅魚圈區(qū)司法局出具的調查評估意見，本院決定對被告人董某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于案發(fā)后被告人吳某能主動投案，如實供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經濟損失并取得諒解，同時結合昌圖縣司法局出具的調查評估意見，本院決定對被告人吳某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為:被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人楊某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人自愿認罪，可對其酌情從輕處罰；2、被告人家屬賠償了被害方的經濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、由于民事部分被告人對被害方進行了補償，被害方對被告人表示諒解，可對其酌情從輕處罰；4、被告人酒后駕駛機動車，可對其酌情從重處罰。鑒于被告人自愿認罪，取得了被害方的諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達成協(xié)議，得到被害方的諒解，應從輕處罰。結合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對其適用非監(jiān)禁刑應予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為:被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人李某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、由于被告人與被害方達成了賠償協(xié)議，可對其酌情從輕處罰；3、被害方對被告人表示諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，與被害方達成了賠償協(xié)議，取得了被害方的諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑，昌圖縣司法局可對被告人李某適用非監(jiān)禁刑的建議應采納。故對被告人李某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郝某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人能主動投案，如實供述犯罪事實，應認定為自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，應對其從輕處罰；2、積極賠償了被害人的經濟損失，得到被害人的諒解，應對其從輕處罰；結合被告人平素表現(xiàn)。沒有前科劣跡等情節(jié)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人主動報案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人具有以下量刑情節(jié):1、自首，可從輕處罰；2、和被害方達成協(xié)議，得到被害方的諒解，應從輕處罰。結合被告人無前科劣跡等情節(jié)，司法機關建議對其適用非監(jiān)禁刑應予支持。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人荊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。案發(fā)后，被告人荊某某主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，應認定自首。被告人荊某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、與被害方達成諒解協(xié)議，取得被害方的諒解，應酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人荊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為：被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成兩人死亡的后果，情節(jié)特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人宋某某具有如下量刑情節(jié)：被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰。故對被告人宋某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2020年8月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人在案發(fā)后主動投案，到案后如實供述罪行，系自首。鑒于被告人李某某自首且取得被害人親屬諒解，結合當?shù)厮痉C關出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決意見如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 廉子良 書記員 ...
閱讀更多...本院認為：被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人魏某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償被害方部分經濟損失并取得諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人案發(fā)后主動投案構成自首，與被害方達成賠償協(xié)議且取得諒解等情節(jié)，可對其適用緩刑。昌圖縣司法局對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應采納。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為：被告人楊某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪；被告人曹某某指使他人違反交通運輸管理法規(guī)駕駛車輛，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人楊某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人家屬補償了被害方經濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰；4、被告人無駕駛資格駕駛機動車車輛，可酌情對其從重處罰；5、被告人有犯罪前科，可對其酌情從重處罰。被告人曹某某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié) ...
閱讀更多...本院認為：被告人曹某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成二人死亡的后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人曹某某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人補償了被害方經濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，取得了諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。昌圖縣司法局對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應采納。對被告人的辯護人關于被告人有自首情節(jié)，無前科劣跡，可從輕處罰的辯護意見應采信。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人一人死亡且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。鑒于審理過程中被告人李某某能當庭自愿認罪，能積極補償被害人部分經濟損失，并取得被害方的諒解。同時結合撫順市望花區(qū)司法局出具的社會調查評估意見書，對辯護人請求對被告人李某某從輕處罰并適用緩刑的意見予以支持。綜上，對被告人李某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
