不起訴決定書（存疑不起訴適用）（李某某）(公開版)_新疆維吾爾自治區(qū)奇臺縣人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被告人蘇某某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被告人蘇某某的血液中乙醇含量為92mg/100ml，根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院關(guān)于《新疆檢察機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車刑事案件工作指引（試行）》第九條規(guī)定，醉酒駕駛機動車，案件事實清楚，證據(jù)確實充分，血液酒精含量在110mg/100ml以下，犯罪嫌疑人真誠悔罪、認罪認罰，沒有本指引第七條規(guī)定的從重處罰情節(jié)，可以適用酌定不起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，情節(jié)顯著輕微、危害不大，具有坦白情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某雖然飲酒后駕駛機動車，但最后被查獲時沒有在道路上行駛，而是在路邊喝酒地點睡覺，鑒定意見只能證實他被查獲時的血液酒精含量，無法證實其駕駛機動車時的血液酒精含量。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確定犯罪嫌疑人是否是醉酒駕駛機動車。 被不起訴人飲酒后駕駛機動車行駛的路是農(nóng)村田間的小路，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確定是否屬于法律規(guī)定的道路范疇。 綜上，承辦人認為：被不起訴人馬某某犯危險駕駛罪的證據(jù)不足，事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 奇臺縣人民檢察院 2020年7月25日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人周某某隔夜酒駕，血液中的酒精含量較低，主觀惡性小，且到案后如實供述自己的罪行，認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，決定對其作相對不起訴處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向昌吉回族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人哈某某酒后駕駛機動車行為是按照執(zhí)行公務(wù)的警務(wù)人員要求實施的，此情況下要求被不起訴人實施適法行為（不聽從警務(wù)人員指令不實施酒后駕車行為）期待可能性降低，也反映了被不起訴人主觀惡性不大；雖然被不起訴人駕車前未明確告知警務(wù)人員其飲酒事實被不起訴人存在過錯，但警務(wù)人員執(zhí)法過程中與被不起訴人近距離接觸未發(fā)現(xiàn)哈某某飲酒事實（血液酒精含量202ml/100ml）警務(wù)人員執(zhí)法過程中存在瑕疵，該被不起訴人醉酒駕駛機動車行為的可罰性降低；被不起訴人哈某某駕車緊跟警車行駛，行駛距離較短發(fā)生社會危險的可能性較小即社會危害性較小；被不起訴人明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，如實供述自己的犯罪行為；綜合全案事實哈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對哈某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人哈某某酒后駕駛機動車行為是按照執(zhí)行公務(wù)的警務(wù)人員要求實施的，此情況下要求被不起訴人實施適法行為（不聽從警務(wù)人員指令不實施酒后駕車行為）期待可能性降低，也反映了被不起訴人主觀惡性不大；雖然被不起訴人駕車前未明確告知警務(wù)人員其飲酒事實被不起訴人存在過錯，但警務(wù)人員執(zhí)法過程中與被不起訴人近距離接觸未發(fā)現(xiàn)哈某某飲酒事實（血液酒精含量202ml/100ml）警務(wù)人員執(zhí)法過程中存在瑕疵，該被不起訴人醉酒駕駛機動車行為的可罰性降低；被不起訴人哈某某駕車緊跟警車行駛，行駛距離較短發(fā)生社會危險的可能性較小即社會危害性較小；被不起訴人明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，如實供述自己的犯罪行為；綜合全案事實哈某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對哈某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人湯某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 瑪納斯縣人民檢察院 ????????????????????????????????2021年1月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某雖然飲酒后駕駛機動車，但因酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故后回家又繼續(xù)飲酒，鑒定意見只能證實他被查獲時的血液酒精含量，無法證實其駕駛機動車時的血液酒精含量。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確定被不起訴人朱某某是否是醉酒駕駛機動車。 綜上，承辦人認為：被不起訴人朱某某犯危險駕駛罪的證據(jù)不足，事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 奇臺縣人民檢察院 2021年1月28日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某雖然飲酒后駕駛機動車，但因酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故后回家又繼續(xù)飲酒，鑒定意見只能證實他被查獲時的血液酒精含量，無法證實其駕駛機動車時的血液酒精含量。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確定被不起訴人朱某某是否是醉酒駕駛機動車。 綜上，承辦人認為：被不起訴人朱某某犯危險駕駛罪的證據(jù)不足，事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定作存疑不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 奇臺縣人民檢察院 2021年1月28日 ?
閱讀更多...本院認為，被告人王某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被告人王某的血液中乙醇含量為89mg/100ml，根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院關(guān)于《新疆檢察機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車刑事案件工作指引（試行）》第九條規(guī)定，醉酒駕駛機動車，案件事實清楚，證據(jù)確實充分，血液酒精含量在110mg/100ml以下，犯罪嫌疑人真誠悔罪、認罪認罰，沒有本指引第七條規(guī)定的從重處罰情節(jié)，可以適用酌定不起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，情節(jié)顯著輕微、危害不大，具有坦白情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某醉酒后駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。被告人王某的血液中乙醇含量為89mg/100ml，根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院關(guān)于《新疆檢察機關(guān)辦理醉酒駕駛機動車刑事案件工作指引（試行）》第九條規(guī)定，醉酒駕駛機動車，案件事實清楚，證據(jù)確實充分，血液酒精含量在110mg/100ml以下，犯罪嫌疑人真誠悔罪、認罪認罰，沒有本指引第七條規(guī)定的從重處罰情節(jié)，可以適用酌定不起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，情節(jié)顯著輕微、危害不大，具有坦白情節(jié)，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，趙某某自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，具有坦白情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。趙某某酒精含量在110mg/100ml以下，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年1月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人達某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對達某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 瑪納斯縣人民檢察院 2021年1月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人達某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對達某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 瑪納斯縣人民檢察院 2021年1月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 呼圖壁縣人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰從寬情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 呼圖壁縣人民檢察院 2020年9月24日
閱讀更多...
