本院認為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微且有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年5月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人虞某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，被不起訴人虞某某犯罪以后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對虞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????無錫市惠山區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年6月4日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 江蘇省無錫市梁某某人民檢察院 ?2020年9月23日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，已賠償對方經(jīng)濟損失，取得諒解，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孔某某不起訴。 被不起訴人孔某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????江陰市人民檢察院? 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，參與相應的社會公益服務和法規(guī)學習，對其行為的社會危害已有比較深刻的認識，悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人周某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ??????江陰市人民檢察院? ?2020年12月22日 ????（院印）
閱讀更多...本院認為，被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????? 2020年11月11日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人丁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對丁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 無錫市新吳區(qū)人民檢察院??? ???2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，邵某某的上述行為，不符合危險駕駛罪的構成要件，不構成犯罪。依照《《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對邵某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????? ??????????????????????江蘇省無錫市梁某某人民檢察院????????????????????????????????????2020年7月24日?
閱讀更多...本院認為，祝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但具有坦白、認罪認罰情節(jié),?犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對祝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 無錫市濱湖區(qū)人民檢察院 2021年2月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 江蘇省無錫市梁某某人民檢察院 2020年6月5日
閱讀更多...本院認為，趙某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?? 江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 江蘇省無錫市新吳區(qū)人民檢察院 2020年5月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微且有坦白、認罪認罰的情節(jié)，?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????? 無錫市梁某某人民檢察院 ? 2020年7月17日???
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微且有坦白、認罪認罰的情節(jié)，?根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????? 無錫市梁某某人民檢察院 ? 2020年7月17日???
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其具有坦白、認罪認罰情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，?潘某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且潘某某犯罪后能如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬或者免除處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 宜興市人民檢察院 2021年1月29日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且被不起訴人楊某某歸案后能如實供述自己的罪行、自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 宜興市人民檢察院 2021年2月5日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人俞某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，被不起訴人俞某某犯罪以后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，綜合上述情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，屬于犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 無錫市惠山區(qū)人民檢察院 2020年6月4日 ...
閱讀更多...
