不起訴決定書（認罪認罰案件適用）（田某某）(公開版)_克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（王某某）(公開版)_新疆維吾爾自治區(qū)石河子市人民檢察院
閱讀更多...本院認為，蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認罪悔罪，認罪認罰，主動退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認罪悔罪，認罪認罰，主動退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認罪悔罪，認罪認罰，主動退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，高*實施了《中華人民共和國刑法》第303條規(guī)定的行為，構成賭博罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高*不起訴。 涉案賭資予以收繳沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年7月16日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其在共同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕或者免除處罰，同時認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????? ??????????????????????????????2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姚某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，本案系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕或者減輕處罰；具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；全額退繳非法所得，可酌情從輕處理。綜上，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對其判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對姚某某不起訴。 扣押的涉案款物28750元作為違法所得予以追繳。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪；其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕或者減輕處罰；具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；全額退繳非法所得，可酌情從輕處理。綜上，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對其判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 扣押的涉案款物18500元移送公安機關依法沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，饒某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認罪悔罪，認罪認罰，主動退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對饒某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人雷某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪；其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕或者減輕處罰；具有自首情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，可以依法從寬處理；全額退繳非法所得，可酌情從輕處理。綜上，其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對其判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對雷某某不起訴。 扣押的涉案款物2.055萬元作為違法所得予以沒收。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，池某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認罪悔罪，認罪認罰，主動退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對池某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日?
閱讀更多...本院認為，黃某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認罪悔罪，認罪認罰，主動退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日?
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用屬于從犯，積極認罪悔罪，認罪認罰，主動退繳違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，可以認定為從犯；如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，可以免于刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 扣押的19500元非法所得依法予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???焉耆回族自治縣人民檢察院? ??????????（院?。?2021年2月4日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其在共同犯罪中起次要和輔助作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕、減輕或者免除處罰，同時認罪認罰，主動退回非法所得3000元，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)人民檢察院 2020年11月10日
閱讀更多...本院認為，馬**實施了《中華人民共和國刑法》第303條規(guī)定的行為，構成賭博罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬**不起訴。 涉案賭資予以收繳沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年7月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人木某某明知是賭場而從事安保工作，為賭博活動望風、通風報信，幫助賭場順利營業(yè)，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定，構成開設賭場罪。根據(jù)關于辦理開設賭場案件有關司法解釋中關于寬嚴相濟刑事政策把握的規(guī)定；“重點打擊賭場的出資者、經(jīng)營者，對受雇傭為賭場從事接送參賭人員、望風看場、發(fā)牌坐莊、兌換籌碼等活動的人員，除參與賭場利潤分紅或者領取高額固定工資的以外，一般不追究刑事責任，可由公安機關依法給予治安處罰?！北徊黄鹪V人木某某歸案后，認罪態(tài)度較好，能如實供述自己的犯罪行為，在共同犯罪中起作用不大，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，第二十七條之規(guī)定，可以從輕、減輕處罰 ...
閱讀更多...
