本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格酒后駕駛無牌照的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人王某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰。被告人孟某某被傳喚至公安機(jī)關(guān)后，能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，可以認(rèn)定為自首。鑒于被告人孟某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人孟某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后被告人李某主動(dòng)到新民市公安局投案并如實(shí)交代了交通肇事致人死亡的經(jīng)過，庭審過程中亦能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人李某與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償被害人及家屬的損失，取得了諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人具有自首，積極賠償被害人及家屬的損失，取得被害人及家屬諒解的情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，且案件移送審判前，被告人李某某家屬與被害方已自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對(duì)李某某適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人李某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人康某某具有自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人及家屬諒解的法定、酌定從輕情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到河南省長(zhǎng)垣縣司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)道，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人張某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解的情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人張某某應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市社區(qū)矯正機(jī)關(guān)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某某案發(fā)后投案自首，并與被害方達(dá)成諒解協(xié)議，可依法從輕處罰。結(jié)合被告人張某某住所地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的可以對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人張某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人聶某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人聶某某案發(fā)后主動(dòng)到新民市交警大隊(duì)投案自首，偵查及庭審階段均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人聶某某及其家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，故可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱廣月違反道路交通安全法規(guī)，未按駕駛證載明準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人朱廣月犯交通肇事罪罪名成立。附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求合法部分予以支持。附帶民事訴訟被告永安保險(xiǎn)股份有限公司南京中心支公司委托代理人因被告人逃逸，不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解不符合相關(guān)法律規(guī)定，其委托代理人的辯解不予支持。被告人朱廣月肇事后駕車逃逸，且犯有前科，應(yīng)當(dāng)依法從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪，可予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時(shí)予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2017）64號(hào)起訴書指控被告人郝某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人郝某某具有自首、賠償被害人并取得諒解的法定、酌定的從輕量刑情節(jié)。結(jié)合被告人住所地的社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的可以適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人郝某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到吉林省松原市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊某某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人莊某某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人莊某某適用緩刑。被告人莊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人莊某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人莊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人莊某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人崔某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人崔某適用緩刑。被告人崔某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人崔某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人崔某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人李某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人李某適用緩刑。被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人李某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人賈某某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人賈某某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑六個(gè)月至一年之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，并同意對(duì)被告人賈某某適用緩刑。被告人賈某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對(duì)被告人賈某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人賈某某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人姜某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人姜某當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，對(duì)其可以從輕處罰，并且積極賠償了被害人方的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見，對(duì)被告人姜某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，在民事賠償上與受害人達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，結(jié)合社區(qū)矯正部門出具的建議對(duì)被告人王某適用非監(jiān)禁刑的矯正意見，故對(duì)被告人王某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人張某某未按照駕駛證載明準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)酌情從重。鑒于被告人張某某在庭審中自愿認(rèn)罪，在民事賠償方面，與被害方達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得了被害方的諒解，故對(duì)被告人張某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證醉酒駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人郭某某在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人郭某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘭德濤違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘭德濤犯交通肇事罪罪名成立。被告人蘭德濤犯有前科，并駕駛與其準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，應(yīng)酌情從重處罰。被告人蘭德濤有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人蘭德濤犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2018年9月16日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2018年3月11日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認(rèn)為，被告人孟某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2015）324號(hào)起訴書指控被告人王某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人王某某具有投案自首、與被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害方諒解的法定、酌定從輕量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鞠某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鞠某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪行為，可認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。被告人鞠某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人全部家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合遼寧省新民市司法局出具的同意對(duì)其適用緩刑的評(píng)估意見，可對(duì)被告人鞠某某適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鞠某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人鞠某某應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邰天某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致兩人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邰天某犯交通肇事罪罪名成立。被告人邰天某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人邰天某家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，故對(duì)被告人邰天某可以酌情從輕處罰。附帶民事部分，案發(fā)時(shí)，因肇事車輛歐玲牌輕型廂式貨車在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因附帶民事訴訟原告人劉某某、蔣某某2、蔣某某1、程某某與被告方家屬在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，且劉某某、蔣某某1、蔣某某2已實(shí)際獲得被告方給付的賠償款人民幣30萬元，故保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)部分的賠償數(shù)額作如下分配：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償劉某某、蔣某某2、蔣某某1關(guān)于被害人蔣某某的死亡賠償金人民幣55,000元；都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償蔣某某2關(guān)于被害人蔣某某3的死亡賠償金人民幣27 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡、一人受傷，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪罪名成立。經(jīng)新民市公安局物證鑒定室對(duì)被告人周某某案發(fā)當(dāng)天采集血液樣本進(jìn)行檢測(cè)證明，被告人周某某系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。被告人周某某案發(fā)后主動(dòng)投案，當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人周某某及其家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，故可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)當(dāng)天，被告人楊某主動(dòng)打電話報(bào)警，且告知其家屬在現(xiàn)場(chǎng)等候警察接受調(diào)查，并于2017年1月18日主動(dòng)到新民市公安局投案并如實(shí)交代了交通肇事致人死亡的經(jīng)過，庭審過程中亦能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人楊某主動(dòng)賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合被告人楊某具有自首、賠償、諒解等情節(jié)，以及社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇志安違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇志安犯交通肇事罪罪名成立。被告人蘇志安有酒后駕駛情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人蘇志安雖在肇事后未離開肇事現(xiàn)場(chǎng)，但為逃避法律追究，有找人頂替駕車肇事的情節(jié)，故不能認(rèn)定為自首。鑒于被告人蘇志安在庭審中自愿認(rèn)罪，并賠償了被害方損失，取得被害方家屬的諒解，結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對(duì)蘇志安適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人蘇志安可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蘇志安犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邴某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人邴某案發(fā)后主動(dòng)投案自首，依法從輕處罰。鑒于被告人邴某主動(dòng)賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2015）357號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人胡某某具有自首，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人家屬諒解的量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2015）365號(hào)起訴書指控被告人高某某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人高某某具有無證駕駛無牌照機(jī)動(dòng)車，自首，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失、取得被害人家屬諒解的法定、酌定從重、從輕量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致二人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人王某某系自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，應(yīng)依法從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納；關(guān)于辯護(hù)人提出被告人系退役軍人，為國(guó)家做出很多貢獻(xiàn)，建議酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，因該情節(jié)并非法定及酌定從輕處罰的理由，故對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見，不予采納。鑒于案件審理過程中，被告人家屬與被害方在保險(xiǎn)限額外自愿達(dá)成賠償諒解協(xié)議，被害方對(duì)被告人王某某的行為表示諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具可適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人王某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，并與被害各方自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得了被害方的諒解，故對(duì)被告人李某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故至一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人聶某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人聶某某肇事后逃逸，依法從重處罰。鑒于被告人聶某某在公安機(jī)關(guān)電話傳喚后主動(dòng)到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法從輕處罰。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)在沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)上刊登了尋找尸源的協(xié)查通報(bào)，截止于本案判決時(shí)尚無相關(guān)人員對(duì)于死者進(jìn)行辨認(rèn)，故本案僅就刑事部分進(jìn)行判決。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決生效之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2019年8月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人何某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人何某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人何某某與死者家屬在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償了損失，取得死者家屬的諒解，且有社區(qū)矯正部門出具建議適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人何某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人李某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機(jī)關(guān)建議本院在有期徒刑九個(gè)月至一年三個(gè)月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎(chǔ)上適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，并同意對(duì)被告人李某適用緩刑。被告人李某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省阜新市阜蒙縣司法局出具的同意對(duì)被告人李某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人李某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省阜新市阜蒙縣司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人莊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人莊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人莊某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。在民事賠償方面，被告人莊某某與被害方在保險(xiǎn)限額外達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，并取得被害方的諒解，故對(duì)被告人莊某某可以酌情從輕處罰。附帶民事部分，因該肇事車輛在附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故附帶民事訴訟被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出要求被告方給付死亡賠償金的交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人丁某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。附帶民事部分，因被告人丁某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，鄭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，考慮到本案的實(shí)際情況，故酌定被告人丁某對(duì)附帶民事訴訟原告人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告人丁某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)部分的死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣110，000元；商業(yè)險(xiǎn)部分的死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣377，312元［（581，640元-110000元）×80%］、喪葬費(fèi)為人民幣19，644元（24，555×80%）、交通費(fèi)為人民幣400元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人海涵犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人海涵具有自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人及家屬諒解的法定、酌定從輕情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人海涵犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人應(yīng)于判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人鄭某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等待警察出警，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為投案自首，依法從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合新民市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組出具的同意適用緩刑的評(píng)估意見，可對(duì)被告人鄭某適用緩刑，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人鄭某應(yīng)于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市社區(qū)矯正機(jī)關(guān)報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛未懸掛號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某肇事后逃逸，應(yīng)從重處罰。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對(duì)被告人王某某依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。沈陽(yáng)市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人周某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)調(diào)查，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，被告人周某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，故可對(duì)其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙某某犯有前科，并有無證駕駛未按期檢驗(yàn)機(jī)動(dòng)車情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人趙某某肇事后將被害人送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效，于案發(fā)后的次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)及找人頂替的事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于被告人趙某某找到毛某某頂替肇事系因?qū)Ρ缓θ诉M(jìn)行施救并沒有逃逸的辯解，經(jīng)查，與毛某某案發(fā)當(dāng)日在公安機(jī)關(guān)所作的證言可以互相印證，故對(duì)被告人趙某某的行為不應(yīng)認(rèn)定為逃逸。鑒于被告人趙某某取得被害方家屬的諒解，故對(duì)被告人趙某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，負(fù)此事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的被告人韓某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)，庭審中自愿認(rèn)罪，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可予從輕處罰。轎車乘車人張某表示其受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失不與本案合并審理，可另行告訴。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邵某和違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人邵某和犯交通肇事罪罪名成立。被告人邵某和有無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人邵某和有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被害人家屬對(duì)被告人邵某和的行為表示諒解，并有社區(qū)矯正部門出具建議適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人邵某和可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人邵某和犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪罪名成立。被告人丁某肇事后在現(xiàn)場(chǎng)等待交警，到案后如實(shí)供述自己的罪行，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人丁某在案件移送審判前與被害方在保險(xiǎn)現(xiàn)額外已自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對(duì)丁某適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人丁某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人李某某在庭審中自愿認(rèn)罪，其家屬與被害方自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具對(duì)李某某適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人李某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人楊某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認(rèn)罪，與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時(shí)予以考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。案件移送審判前，被告人張某與被害方在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對(duì)張某適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，故對(duì)被告人張某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)新檢公訴刑訴（2017）364號(hào)起訴書指控被告人韓某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人韓某具有投案自首、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬諒解的從輕情節(jié)。結(jié)合新民市社區(qū)矯正管理辦公室出具的同意對(duì)被告人韓某適用非監(jiān)禁刑的社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見，本院決定對(duì)其適用緩刑。因本案適用速裁程序?qū)徖?，故比照其他程序?qū)Ρ桓嫒擞枰韵鄳?yīng)的從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。被告人韓某應(yīng)自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報(bào)到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某無駕駛資質(zhì)駕駛兩輪摩托車，酌情從重處罰。案發(fā)后經(jīng)新民市交警摸排調(diào)查，于2016年12月19日將被告人王某某抓獲，調(diào)查期間被告人王某某如實(shí)交代了交通肇事及逃逸的事實(shí)，配合公安機(jī)關(guān)指認(rèn)案件現(xiàn)場(chǎng)，庭審階段亦能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為坦白，依法從輕處罰。鑒于被告人王某某及其家屬同被害方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，故可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況，結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)出具的可適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...
