本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格酒后駕駛無牌照的機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對被告人王某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某肇事后逃逸，應從重處罰。被告人孟某某被傳喚至公安機關(guān)后，能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，可以認定為自首。鑒于被告人孟某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對被告人孟某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)后被告人李某主動到新民市公安局投案并如實交代了交通肇事致人死亡的經(jīng)過，庭審過程中亦能夠如實供述自己的犯罪事實，可以認定為自首，依法從輕處罰。被告人李某與死者家屬達成賠償協(xié)議，積極賠償被害人及家屬的損失，取得了諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人具有自首，積極賠償被害人及家屬的損失，取得被害人及家屬諒解的情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某庭審中認罪態(tài)度較好，且案件移送審判前，被告人李某某家屬與被害方已自愿達成賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對李某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人李某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)指控被告人康某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人康某某具有自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得了被害人及家屬諒解的法定、酌定從輕情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)出具的同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人應于判決生效后三日內(nèi)到河南省長垣縣司法局社區(qū)矯正管理部門報道，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 代理審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人張某某當庭自愿認罪、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合考慮被告人當庭自愿認罪、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得被害人家屬的諒解的情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人張某某應于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市社區(qū)矯正機關(guān)報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛車輛發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某某案發(fā)后投案自首，并與被害方達成諒解協(xié)議，可依法從輕處罰。結(jié)合被告人張某某住所地的社區(qū)矯正機關(guān)出具的可以對被告人適用非監(jiān)禁刑的評估意見，本院決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人張某某應自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人聶某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人聶某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人聶某某案發(fā)后主動到新民市交警大隊投案自首，偵查及庭審階段均能如實供述自己的犯罪事實，可以認定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人聶某某及其家屬同被害方達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，故可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況并結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人朱廣月違反道路交通安全法規(guī)，未按駕駛證載明準駕車型駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負此事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的被告人朱廣月犯交通肇事罪罪名成立。附帶民事訴訟原告人訴訟請求合法部分予以支持。附帶民事訴訟被告永安保險股份有限公司南京中心支公司委托代理人因被告人逃逸，不承擔賠償責任的辯解不符合相關(guān)法律規(guī)定，其委托代理人的辯解不予支持。被告人朱廣月肇事后駕車逃逸，且犯有前科，應當依法從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，庭審中自愿認罪，可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?、第六十七條 ?一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2017）64號起訴書指控被告人郝某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人郝某某具有自首、賠償被害人并取得諒解的法定、酌定的從輕量刑情節(jié)。結(jié)合被告人住所地的社區(qū)矯正機關(guān)出具的可以適用非監(jiān)禁刑的評估意見，本院決定對其適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人郝某某應自判決生效之日起三日內(nèi)到吉林省松原市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人莊某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人莊某某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人莊某某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機關(guān)建議本院在有期徒刑九個月至一年三個月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎上適用認罪認罰從寬制度，并同意對被告人莊某某適用緩刑。被告人莊某某對公訴機關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對被告人莊某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人莊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人莊某某應自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人崔某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機關(guān)建議本院在有期徒刑九個月至一年三個月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎上適用認罪認罰從寬制度，并同意對被告人崔某適用緩刑。被告人崔某對公訴機關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對被告人崔某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人崔某應自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人李某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機關(guān)建議本院在有期徒刑九個月至一年三個月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎上適用認罪認罰從寬制度，并同意對被告人李某適用緩刑。被告人李某對公訴機關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對被告人李某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人李某應自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人賈某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人賈某某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人賈某某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機關(guān)建議本院在有期徒刑六個月至一年之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎上適用認罪認罰從寬程序，并同意對被告人賈某某適用緩刑。被告人賈某某對公訴機關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省新民司法局出具的同意對被告人賈某某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人賈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人賈某某應自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后無有效機動車駕駛證駕駛無牌號二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人姜某犯交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人姜某當庭認罪、悔罪，對其可以從輕處罰，并且積極賠償了被害人方的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以酌情對其從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑意見，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)的意見，對被告人姜某宣告緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響，可以對其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人王某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，在民事賠償上與受害人達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，結(jié)合社區(qū)矯正部門出具的建議對被告人王某適用非監(jiān)禁刑的矯正意見，故對被告人王某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人張某某未按照駕駛證載明準駕車型駕駛機動車，應酌情從重。鑒于被告人張某某在庭審中自愿認罪，在民事賠償方面，與被害方達成賠償調(diào)解協(xié)議，取得了被害方的諒解，故對被告人張某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，無證醉酒駕駛無牌照機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人郭某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人郭某某在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對被告人郭某某依法酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蘭德濤違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人蘭德濤犯交通肇事罪罪名成立。被告人蘭德濤犯有前科，并駕駛與其準駕車型不符的機動車，應酌情從重處罰。被告人蘭德濤有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人蘭德濤犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2018年9月16日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人孟某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人孟某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2018年3月11日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。 本院認為，被告人孟某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2015）324號起訴書指控被告人王某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人王某某具有投案自首、與被害方達成調(diào)解協(xié)議并取得被害方諒解的法定、酌定從輕量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第五十二條 ?、第五十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鞠某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鞠某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人案發(fā)后主動到公安機關(guān)投案并如實供述自己的犯罪行為，可認定為自首，依法從輕處罰。被告人鞠某某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人全部家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合遼寧省新民市司法局出具的同意對其適用緩刑的評估意見，可對被告人鞠某某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鞠某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人鞠某某應于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人邰天某違反交通運輸管理法規(guī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛機動車，造成致兩人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人邰天某犯交通肇事罪罪名成立。被告人邰天某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人邰天某家屬與被害方在保險限額外已自愿達成調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，故對被告人邰天某可以酌情從輕處罰。附帶民事部分，案發(fā)時，因肇事車輛歐玲牌輕型廂式貨車在都邦財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保交強險及商業(yè)險，故保險公司應在保險限額內(nèi)依法承擔賠償責任。因附帶民事訴訟原告人劉某某、蔣某某2、蔣某某1、程某某與被告方家屬在保險限額外已自愿達成賠償調(diào)解協(xié)議，且劉某某、蔣某某1、蔣某某2已實際獲得被告方給付的賠償款人民幣30萬元，故保險公司交強險及商業(yè)險部分的賠償數(shù)額作如下分配：都邦財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應在交強險限額內(nèi)賠償劉某某、蔣某某2、蔣某某1關(guān)于被害人蔣某某的死亡賠償金人民幣55,000元；都邦財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應在交強險限額內(nèi)賠償蔣某某2關(guān)于被害人蔣某某3的死亡賠償金人民幣27 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡、一人受傷，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人周某某犯交通肇事罪罪名成立。經(jīng)新民市公安局物證鑒定室對被告人周某某案發(fā)當天采集血液樣本進行檢測證明，被告人周某某系醉酒后駕駛機動車，酌情從重處罰。被告人周某某案發(fā)后主動投案，當庭如實供述犯罪事實，可以認定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人周某某及其家屬同被害方達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，故可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況并結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某犯交通肇事罪罪名成立。案發(fā)當天，被告人楊某主動打電話報警，且告知其家屬在現(xiàn)場等候警察接受調(diào)查，并于2017年1月18日主動到新民市公安局投案并如實交代了交通肇事致人死亡的經(jīng)過，庭審過程中亦能夠如實供述自己的犯罪事實，可以認定為自首，依法從輕處罰。鑒于被告人楊某主動賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合被告人楊某具有自首、賠償、諒解等情節(jié)，以及社區(qū)矯正機關(guān)出具的同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蘇志安違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人蘇志安犯交通肇事罪罪名成立。被告人蘇志安有酒后駕駛情節(jié)，應酌情從重處罰。被告人蘇志安雖在肇事后未離開肇事現(xiàn)場，但為逃避法律追究，有找人頂替駕車肇事的情節(jié)，故不能認定為自首。鑒于被告人蘇志安在庭審中自愿認罪，并賠償了被害方損失，取得被害方家屬的諒解，結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對蘇志安適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人蘇志安可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人蘇志安犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邴某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人邴某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人邴某案發(fā)后主動投案自首，依法從輕處罰。鑒于被告人邴某主動賠償被害人家屬并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人邴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2015）357號起訴書指控被告人胡某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人胡某某具有自首，賠償被害人經(jīng)濟損失、取得被害人家屬諒解的量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2015）365號起訴書指控被告人高某某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人高某某具有無證駕駛無牌照機動車，自首，賠償被害人經(jīng)濟損失、取得被害人家屬諒解的法定、酌定從重、從輕量刑情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致二人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。關(guān)于辯護人提出被告人王某某系自動投案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，庭審中自愿認罪，構(gòu)成自首，應依法從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，予以采納；關(guān)于辯護人提出被告人系退役軍人，為國家做出很多貢獻，建議酌情從輕處罰的辯護意見，因該情節(jié)并非法定及酌定從輕處罰的理由，故對該項辯護意見，不予采納。鑒于案件審理過程中，被告人家屬與被害方在保險限額外自愿達成賠償諒解協(xié)議，被害方對被告人王某某的行為表示諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具可適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人王某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人李某某在庭審中認罪態(tài)度較好，并與被害各方自愿達成賠償調(diào)解協(xié)議，取得了被害方的諒解，故對被告人李某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人聶某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故至一人死亡，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人聶某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人聶某某肇事后逃逸，依法從重處罰。鑒于被告人聶某某在公安機關(guān)電話傳喚后主動到案并如實供述犯罪事實，可認定為自首，依法從輕處罰。案發(fā)后公安機關(guān)在沈陽日報上刊登了尋找尸源的協(xié)查通報，截止于本案判決時尚無相關(guān)人員對于死者進行辨認，故本案僅就刑事部分進行判決。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。（刑期從判決生效之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2019年8月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人何某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人何某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被告人何某某與死者家屬在保險限額外已自愿達成調(diào)解協(xié)議，賠償了損失，取得死者家屬的諒解，且有社區(qū)矯正部門出具建議適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人何某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通安全事故，致一人死亡，并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。因被告人李某具有自首、賠償損失、取得諒解等量刑情節(jié)，公訴機關(guān)建議本院在有期徒刑九個月至一年三個月之間判處刑罰，亦同意本院在原量刑基礎上適用認罪認罰從寬制度，并同意對被告人李某適用緩刑。被告人李某對公訴機關(guān)的指控罪名及量刑意見均無異議。結(jié)合遼寧省阜新市阜蒙縣司法局出具的同意對被告人李某適用非監(jiān)禁刑的審前調(diào)查意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人李某應自判決生效之日起三日內(nèi)到遼寧省阜新市阜蒙縣司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人莊某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人莊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人莊某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。在民事賠償方面，被告人莊某某與被害方在保險限額外達成賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，并取得被害方的諒解，故對被告人莊某某可以酌情從輕處罰。附帶民事部分，因該肇事車輛在附帶民事訴訟被告華泰財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司投保交強險，故附帶民事訴訟被告華泰財產(chǎn)保險有限公司沈陽中心支公司應在交強險的責任限額內(nèi)依法承擔賠償責任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出要求被告方給付死亡賠償金的交強險限額部分，予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人丁某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。附帶民事部分，因被告人丁某負此次事故的主要責任，鄭某某負此事故的次要責任，考慮到本案的實際情況，故酌定被告人丁某對附帶民事訴訟原告人承擔80%的賠償責任。被告人丁某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司投保交強險及商業(yè)險，故附帶民事訴訟被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司應在交強險及商業(yè)險的責任限額內(nèi)依法承擔賠償責任。交強險部分的死亡賠償金數(shù)額應為人民幣110，000元；商業(yè)險部分的死亡賠償金數(shù)額應為人民幣377，312元［（581，640元-110000元）×80%］、喪葬費為人民幣19，644元（24，555×80%）、交通費為人民幣400元 ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)指控被告人海涵犯罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人海涵具有自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并取得了被害人及家屬諒解的法定、酌定從輕情節(jié)，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)出具的同意適用緩刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人海涵犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人應于判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鄭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人鄭某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人鄭某案發(fā)后主動報警并留在現(xiàn)場等待警察出警，如實供述自己的犯罪事實，應認定為投案自首，依法從輕處罰。被告人鄭某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。綜合相關(guān)量刑情節(jié)并結(jié)合新民市社區(qū)矯正工作領(lǐng)導小組出具的同意適用緩刑的評估意見，可對被告人鄭某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人鄭某應于本判決生效后三日內(nèi)到遼寧省新民市社區(qū)矯正機關(guān)報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛未懸掛號牌的機動車輛發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某肇事后逃逸，應從重處罰。鑒于被告人王某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人家屬的諒解，故對被告人王某某依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應依法承擔刑事責任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準確，證據(jù)確實、充分，應予支持。被告人周某肇事后在現(xiàn)場等待公安機關(guān)調(diào)查，應認定為自動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首，被告人周某積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失并取得其諒解，故可對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙某某犯有前科，并有無證駕駛未按期檢驗機動車情節(jié)，應酌情從重處罰。被告人趙某某肇事后將被害人送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效，于案發(fā)后的次日主動到公安機關(guān)投案，并如實供述了自己的犯罪事實及找人頂替的事實，庭審中自愿認罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于被告人趙某某找到毛某某頂替肇事系因?qū)Ρ缓θ诉M行施救并沒有逃逸的辯解，經(jīng)查，與毛某某案發(fā)當日在公安機關(guān)所作的證言可以互相印證，故對被告人趙某某的行為不應認定為逃逸。鑒于被告人趙某某取得被害方家屬的諒解，故對被告人趙某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人韓某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，負此事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的被告人韓某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)，庭審中自愿認罪，賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失，取得被害人家屬諒解，可予從輕處罰。轎車乘車人張某表示其受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟損失不與本案合并審理，可另行告訴。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人邵某和違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人邵某和犯交通肇事罪罪名成立。被告人邵某和有無證駕駛無牌機動車情節(jié)，應酌情從重處罰。被告人邵某和有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。鑒于被害人家屬對被告人邵某和的行為表示諒解，并有社區(qū)矯正部門出具建議適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人邵某和可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 一、被告人邵某和犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人丁某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人丁某犯交通肇事罪罪名成立。被告人丁某肇事后在現(xiàn)場等待交警，到案后如實供述自己的罪行，庭審中自愿認罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人丁某在案件移送審判前與被害方在保險現(xiàn)額外已自愿達成賠償調(diào)解協(xié)議，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對丁某適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人丁某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人李某某在庭審中自愿認罪，其家屬與被害方自愿達成賠償調(diào)解協(xié)議，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具對李某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人李某某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人楊某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人楊某某有自首情節(jié)，在庭審中自愿認罪，與被害人家屬達成賠償協(xié)議，取得被害人的諒解，在量刑時予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進行安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。案件移送審判前，被告人張某與被害方在保險限額外已自愿達成賠償調(diào)解協(xié)議，賠償了被害方損失，取得被害方的諒解，并結(jié)合社區(qū)矯正部門出具建議對張某適用非監(jiān)禁刑的評估意見，故對被告人張某可以酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，公訴機關(guān)新檢公訴刑訴（2017）364號起訴書指控被告人韓某犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人韓某具有投案自首、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人家屬諒解的從輕情節(jié)。結(jié)合新民市社區(qū)矯正管理辦公室出具的同意對被告人韓某適用非監(jiān)禁刑的社會調(diào)查評估意見，本院決定對其適用緩刑。因本案適用速裁程序?qū)徖?，故比照其他程序?qū)Ρ桓嫒擞枰韵鄳膹妮p處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人韓某應自判決生效之日起三日內(nèi)到新民市司法局社區(qū)矯正管理部門報到，依法接受社區(qū)矯正。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，負事故的全部責任，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人王某某無駕駛資質(zhì)駕駛兩輪摩托車，酌情從重處罰。案發(fā)后經(jīng)新民市交警摸排調(diào)查，于2016年12月19日將被告人王某某抓獲，調(diào)查期間被告人王某某如實交代了交通肇事及逃逸的事實，配合公安機關(guān)指認案件現(xiàn)場，庭審階段亦能如實供述自己的犯罪事實，可以認定為坦白，依法從輕處罰。鑒于被告人王某某及其家屬同被害方達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害方的諒解，故可酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和相關(guān)賠償情況，結(jié)合社區(qū)矯正機關(guān)出具的可適用非監(jiān)禁刑的評估意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...
