本院認為,原判認定事實和適用法律正確,量刑適當。上訴人(原審被告人)周某武、上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)姜某某、孫某某、王某某、孫某1撤回上訴的要求符合法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百零五條、第三百零八條之規(guī)定,裁定如下: 準許上訴人姜某某、孫某某、王某某、孫某1、周某武撤回上訴。遼寧省新賓滿族自治縣人民法院(2017)遼0422刑初148號刑事判決自本裁定送達之日起生效。本裁定為終審裁定。 審判長 韓耀臣審判員 曹陽& # xB;審判員 ...中華人民共和國刑事訴訟法>
閱讀更多...本院認為,上訴人(原審被告人)王某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛,造成一人死亡,且負事故的主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于上訴人王某某在案發(fā)后自動投案,并能如實供述自己罪行,構(gòu)成自首,且上訴人王某某能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失,并取得被害方的諒解,犯罪較輕,可依法對其免予刑事處罰。故上訴人王某某所提的上訴理由、其辯護人所提的辯護意見及撫順市檢察院所提的意見予以采納。綜上,原判定罪準確,審判程序合法,但因出現(xiàn)新的量刑證據(jù),可予改判。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(二)項之規(guī)定,判決如下 ...
閱讀更多...