本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某甲相對(duì)不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)孫某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人肖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)肖某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人耿某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)耿某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)高某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)陳某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年5月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)趙某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)趙某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)李某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人代某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)代某某相對(duì)不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人喬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)喬某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)楊某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)馬某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人韓某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)韓某甲相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人董某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)董某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賀某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)賀某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年9月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人任某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)任某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人龐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)龐某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人荊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)荊某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年9月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人廖某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)廖某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人房某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)房某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)張某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)楊某某相對(duì)不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)馬某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年6月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人康某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)康某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)潘某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)朱某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)潘某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)唐某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)李某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)宋某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年10月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)王某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????????2021年2月4日 ?????????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)趙某某相對(duì)不起訴。 ??????????????????????????? ??西安市新城區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????2021年1月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)劉某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年11月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人車(chē)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)車(chē)某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年8月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人杜某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)杜某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2021年2月4日 ?????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人呂某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)呂某某相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年2月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，因其犯罪情節(jié)較輕，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定決定對(duì)曾某某相對(duì)不起訴。 西安市新城區(qū)人民檢察院 2020年05月28日
閱讀更多...
