本院認為，鄒某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，已構成故意毀壞財物罪，但本案系因兩村的引水糾紛引起，且與被害方達成刑事和解，取得諒解，可視為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向婁底市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新化縣人民法院提起自訴。 新化縣人民檢察院 2020年7月7日
閱讀更多...本院認為，李某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但鑒于被害人一方存在過錯，雙方已達成刑事和解，且李某甲有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，可視為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向婁底市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新化縣人民法院提起自訴。 2020年3月12日
閱讀更多...本院認為，王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其具有自首情節(jié)，且主動賠償被害人損失，取得被害人諒解，自愿認罪認罰，可視為犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向婁底市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向新化縣人民法院提起自訴。 2020年3月31日
閱讀更多...
