本院認為，犯罪嫌疑人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，犯罪嫌疑人王某某且認罪、認罰，并簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 犯罪嫌疑人王某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 延津縣人民檢察院 ?????????????????????????????????????2021年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人張某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人張某某認罪、認罰，并簽署具結(jié)書，可以從輕處罰；被不起訴人張某某具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人張某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????????????????????????????????延津縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????????????????2020年9月16日 ...
閱讀更多...本院認為輝縣市公安局認定被不起訴人張某某酒后駕駛機動車在道路上行駛事實存在，但認定張某某血液中乙醇含量的閾值與檢驗程序嚴重違反了公安部<<關(guān)于辦理醉酒駕駛機動車犯罪案件的指導(dǎo)意見》及《公安機關(guān)鑒定規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，故鑒定結(jié)果是否具有客觀準確性存在疑問，認定張某某危險駕駛罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 輝縣市人民檢察院 ?2020年8月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院起訴。 ?????新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院? ??????????（院印） 2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，審查起訴階段主動認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2020年2月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但鑒于其系初犯、偶犯，認罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，毛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人毛某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人毛某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對毛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 長垣市人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人朱某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 長垣市人民檢察院 2020年9月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被不起訴人宋某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????河南省長垣市人民檢察院? ????????????（院?。?2020年11月11日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能夠如實供述自己的犯罪行為,?適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，且具有悔罪表現(xiàn)，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人趙某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????延津縣人民檢察院? ???????????????????????????????????2020年9月8日 ???????（院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，血液中乙醇含量為104.8mg/100ml且系燃油二輪車，審查起訴階段主動認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人何某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰情節(jié)。被不起訴人何某某到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被不起訴人何某某系初犯，可酌定從輕處罰；被不起訴人何某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對何某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，夏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對夏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月17日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的行為，但鑒于其具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年11月5日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人宰某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因被不起訴人宰某某系在校大學(xué)生，犯罪情節(jié)輕微，到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，并已積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢察長批準，決定對宰某某相對不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向新鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向輝縣市人民法院提起自訴 ??????????輝縣市人民檢察院? ?????2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，史某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對史某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人寇某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪、認罰，并簽署具結(jié)書，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰，其中犯罪較輕的可以免除處罰。被不起訴人寇某某提供了他人犯罪的重要線索，從而得以偵破案件，適用《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對寇某某不起訴。 被不起訴人寇某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 延津縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人鄭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。犯罪嫌疑人鄭某某到案后能如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；犯罪嫌疑人鄭某某認罪、認罰，并簽署具結(jié)書，可以從輕處罰；犯罪嫌疑人鄭某某具有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄭某某不起訴。 被不起訴人鄭某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????????????????????????????延津縣人民檢察院 ??2020年10月28日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人買某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，血液中乙醇含量為125.1mg/100ml且系燃油二輪車，審查起訴階段主動認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對買某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2020年4月23日
閱讀更多...本院認為，聞某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但是其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白和認罪認罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰或者免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對聞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年5月20日
閱讀更多...本院認為，倪某某醉酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，涉嫌危險駕駛罪。倪某某協(xié)助公安機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八的規(guī)定，系立功。因被不起訴人犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，且具有立功情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，經(jīng)檢察長批準，決定對倪某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后7日內(nèi)向本院申訴。 ? ????輝縣市人民檢察院 ??2020年11月30日 ?????（院?。?
閱讀更多...本院認為，崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，社會危害性較小，具有坦白情節(jié)，認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月19日
閱讀更多...本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述犯罪事實，認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，對趙某某作相對不起訴處理 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院2020年7月20日 （院印）
閱讀更多...
