本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，無交通事故發(fā)生，且自愿認罪認罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二）（試行）》第3項：“對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某作相對不起訴。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????敦煌市人民檢察院? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但無交通事故發(fā)生，犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????敦煌市人民檢察院? 2020年7月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但無交通事故發(fā)生，犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 敦煌市人民檢察院 2020年8月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，無交通事故發(fā)生，且自愿認罪認罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二）（試行）》第3項：“對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某作相對不起訴。?? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????敦煌市人民檢察院? 2020年7月16日
閱讀更多...本院認為，金某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但無危險駕駛罪從重處罰情節(jié)，且案發(fā)前無違法犯罪記錄，系初犯、偶犯。案發(fā)后，能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 敦煌市人民檢察院 ????2020年8月28日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但無危險駕駛從重處罰情節(jié)，且案發(fā)前無違法犯罪記錄，系初犯、偶犯。案發(fā)后，能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向酒泉市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向敦煌市人民法院提起自訴。 ? 敦煌市人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，無交通事故發(fā)生，且自愿認罪認罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二）（試行）》第3項：“對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某作相對不起訴。?? ???????敦煌市人民檢察院? 2020年5月26日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，無交通事故發(fā)生，且自愿認罪認罰。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二）（試行）》第3項：“對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，不予定罪處罰；犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰”。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 ??????敦煌市人民檢察院? 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，盛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但盛某某系初犯、偶犯，案發(fā)前無犯罪記錄；能如實供述案情，認罪態(tài)度較好；且自愿認罪認罰；盛某某酒精含量較低（血液中乙醇含量經(jīng)鑒定為119.50mg/100ml），本案系交警查獲，未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，無從重處罰的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對盛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????敦煌市人民檢察院?? 2020年7月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但無交通事故發(fā)生，犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，認罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????敦煌市人民檢察院? ??????????? 2020年1月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但無交通事故發(fā)生，犯罪情節(jié)輕微，能夠如實供述案情，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 敦煌市人民檢察院? ?2020年9月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，系初犯、偶犯，未發(fā)生交通事故，犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見(二）（試行）》的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某不起訴。 ???????敦煌市人民檢察院? 2020年4月29日
閱讀更多...本院認為，張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但張某某系初犯、偶犯，案發(fā)前無犯罪記錄；能如實供述案情，認罪態(tài)度較好；且自愿認罪認罰；張某某血液中乙醇含量經(jīng)鑒定為97.58mg/100ml，本案系交警查獲，未發(fā)生交通事故，有C1D型機動車駕駛證，車輛有號牌，有行駛證犯罪情節(jié)輕微，無其他從重處罰的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ? 敦煌市人民檢察院 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，無交通事故發(fā)生，系初犯、偶犯，能夠如實供述案情，自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 敦煌市人民檢察院 2020年5月25日
閱讀更多...本院認為，魏某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定的行為，但無危險駕駛罪從重處罰情節(jié)，且案發(fā)前無違法犯罪記錄，系初犯、偶犯。案發(fā)后，能如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魏某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???????? 敦煌市人民檢察院 ??????2020年8月11日
閱讀更多...
