本院認為，張某某將被害人遺忘在超市、并由超市經(jīng)營者實際管理及占有的財物，通過秘密方式據(jù)為已有，數(shù)額較大，實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后，張某某主動向公安機關投案，如實供述自己的罪行并返還財物，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人周某某沒有實施本案的犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向攸縣人民法院提起自訴。 攸縣人民檢察院 2020年4月17日_?
閱讀更多...本院認為，劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向攸縣人民法院提起自訴。 攸縣人民檢察院 2020年11月22日
閱讀更多...
