本院認(rèn)為：被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故致二人死亡、負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致二人死亡、負(fù)事故主要責(zé)任，屬于有其他特別惡劣情節(jié)，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。案發(fā)后陳某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其可以從輕或者減輕處罰；陳某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解，且其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。綜合以上量刑情節(jié)故對(duì)陳某從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人苗某某身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍`反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。苗某某無駕駛資格，受他人請(qǐng)托代為駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，多人受傷，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。苗某某駕駛機(jī)動(dòng)車前雖飲酒，但經(jīng)檢驗(yàn)尚未達(dá)到飲酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)，其肇事后搶救傷者未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為坦白，苗某某近親屬積極代為賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人及被害人賠償權(quán)利人的諒解，悔罪態(tài)度較好，綜合上述量刑情節(jié)及苗某某的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、社會(huì)危害性，依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。李某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕或減輕處罰；其積極賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。同時(shí)，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，綜合上述量刑情節(jié)，故依法對(duì)李某某從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。張某某駕駛車輛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。其肇事后積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為坦白，并得到被害人賠償權(quán)利人的諒解，悔罪態(tài)度好，綜合考慮以上因素，決定對(duì)其從輕處罰。同時(shí)，其犯罪情節(jié)較輕、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法對(duì)其宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，超速行駛時(shí)遇有牲畜上道而未提前減速，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。李某某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。李某某肇事后向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償，得到被害人家屬諒解，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，同時(shí)其沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人韓××違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控正確，指控其罪名成立。韓××無證駕駛車輛，造成交通事故致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。韓××明知是無牌證車輛而駕駛，具有從重處罰情節(jié)。鑒于韓××到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，同時(shí)其犯罪情節(jié)較輕，沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳××身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍`反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，超載駕駛不符合安全技術(shù)性能的機(jī)動(dòng)車，操作不當(dāng)，因而發(fā)生重大事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。陳××交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。陳××犯罪后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，積極賠償，得到被害人家屬的諒解，其認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，同時(shí)其犯罪情節(jié)較輕，沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人楊某某身為機(jī)動(dòng)車駕駛員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。楊某某交通肇事致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。楊某某肇事后委托他人報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候抓捕，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，被告人楊某某得到被害人家屬的諒解，楊某某雇主投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為30萬的商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)被害人的經(jīng)濟(jì)損失可予以保障。同時(shí)，其犯罪情節(jié)較輕、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故依法可對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。因本案附帶民事部分的判決結(jié)論需等待司法鑒定結(jié)論，故附帶民事部分另行判決。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控其罪名成立。鑒于被告人張某某犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人的損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起開始計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...
