本院認為，被告人李某駕駛拼裝的無號牌的拖拉機在道路行駛過程中，違反交通法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，依法應(yīng)追究其刑事責任。被告人李某當庭自愿認罪、與被害人方達成賠償協(xié)議，并取得了被害人方的諒解，依法從輕處罰。被告人李某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、危害程度及認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）梁某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌照機動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，并負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故對上訴人梁某某及其辯護人所提梁某某不構(gòu)成交通肇事罪的理由和意見，不予采納。上訴人梁某某在事故發(fā)生后積極救護被害人，墊付醫(yī)療費用，且被害人已得到賠償，并對梁某某的行為予以諒解。原審法院根據(jù)上述情節(jié)認定上訴人梁某某犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰，并無不當。故原公訴機關(guān)所提抗訴意見，本院不予支持。原判決認定事實和適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下： 審判長 王建民代理審判員 ...
閱讀更多...
