本院認(rèn)為，被告人陳某某駕車(chē)忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全管理法》的規(guī)定，造成致一人死亡、一人輕傷的重大道路交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人陳某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人陳某某已賠償被害人及其親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕車(chē)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人劉某某系自首，依法從輕處罰；賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2018年10月11日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人趙某某犯有前科，并有無(wú)證駕駛未按期檢驗(yàn)機(jī)動(dòng)車(chē)情節(jié)，應(yīng)酌情從重處罰。被告人趙某某肇事后將被害人送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無(wú)效，于案發(fā)后的次日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)及找人頂替的事實(shí)，庭審中自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。關(guān)于被告人趙某某找到毛某某頂替肇事系因?qū)Ρ缓θ诉M(jìn)行施救并沒(méi)有逃逸的辯解，經(jīng)查，與毛某某案發(fā)當(dāng)日在公安機(jī)關(guān)所作的證言可以互相印證，故對(duì)被告人趙某某的行為不應(yīng)認(rèn)定為逃逸。鑒于被告人趙某某取得被害方家屬的諒解，故對(duì)被告人趙某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人張新犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人張某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話報(bào)案并在傷者死亡后到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬于投案自首，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰；同時(shí)鑒于被告人張某系初犯，能夠悔罪，并且積極賠償了被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見(jiàn)，符合法律規(guī)定，本院予以采信。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人張某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，發(fā)生一人死亡的道路交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控楊某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人楊某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某某與被害人邢某的法定代理人達(dá)成調(diào)解協(xié)議且已實(shí)際履行，并取得了被害人家屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于本案被告人系過(guò)失犯罪，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款,第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視安全行駛，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，雙方當(dāng)事人及肇事車(chē)輛所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盤(pán)錦市分公司已經(jīng)達(dá)成民事和解協(xié)議，被告人的行為已取得被害人繼承人的諒解，且被告人當(dāng)庭能夠自愿認(rèn)罪，可對(duì)被告人從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出請(qǐng)求從輕處罰的觀點(diǎn)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款、第七十二條 ?一款、第七十三條 ?二款、三款之規(guī)定，判決如下:被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇日嘎拉圖違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)在道路上行駛，觀察不到位，未能確保安全，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)，且民事部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并得到被害人家屬的諒解，可從輕處罰。結(jié)合本案實(shí)際，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?的一款、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人蘇日嘎拉圖犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邢某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車(chē)超載上路行駛，在行經(jīng)交叉路口時(shí)未減速慢行，發(fā)生交通事故，造成一人受傷經(jīng)搶救無(wú)效而死亡的后果，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)與罪名成立，鑒于被告人親屬已對(duì)被害人親屬進(jìn)行民事賠償，并得到其諒解，且被告人邢某在庭審中自愿認(rèn)罪，有酌定從輕處罰的情節(jié)，故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人邢某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控被告人田某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人田某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某某的犯罪事實(shí)及適用法律方面的意見(jiàn)和理由，予以采納。被告人田某某犯罪后，認(rèn)罪態(tài)度較好，能主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)后的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致三人死亡，且在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人周某1明知他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，系自首，可對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住的二日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2022年8月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，對(duì)前方道路動(dòng)態(tài)觀察不夠，遇情況采取措施不當(dāng)，未確保安全駕駛，發(fā)生一人死亡、車(chē)輛受損之交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某甲在發(fā)生交通事故后，積極救助傷者，撥打報(bào)警電話，后隨交警到公安機(jī)關(guān)如實(shí)交代了犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。且被告人犯罪后能夠賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，依法可酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人李某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人侯某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人侯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)于支持。鑒于被告人魏某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十一條，第六十七條第三款，第四十五條，第四十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年8月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人牛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人牛某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人牛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人康某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人康某某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于其如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰。被告人田某系初犯、偶犯，且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到被害方諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反道路交通管理法規(guī)，造成重大交通事故，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人馮某某的刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人馮某某主動(dòng)報(bào)案具有自首情節(jié)，并積極對(duì)被害者進(jìn)行搶救，搶救無(wú)效死亡。事后積極對(duì)被害人家屬進(jìn)行民事賠償，得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護(hù)社會(huì)交通秩序，保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全不受侵害，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。被告人肇事后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法予以從輕處罰。被告人積極搶救被害人并支付被害人醫(yī)療費(fèi)用，酌情予以從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人與上述認(rèn)定一致的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月2日始至2014年11月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人劉某某犯罪后主動(dòng)投案，且當(dāng)庭如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。在對(duì)被告人劉某某量刑時(shí)，還應(yīng)考慮被害人的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)得到肇事車(chē)輛所有人一定的賠償，并取得被害人郎寶純家屬諒解的情節(jié)，對(duì)其可以酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人辯稱(chēng)被告人系自首，已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，予從輕處罰的意見(jiàn)予以采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年10月15日起至2016年3月14日止。） 審 判 長(zhǎng) 盛紅娟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋文秀駕車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人宋文秀犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 本院認(rèn)為，被告人宋文秀駕車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張壯駕車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人能全部賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，故對(duì)被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人張壯犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 本院認(rèn)為，被告人張壯駕車(chē)違反交通安全法，交通肇事后致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃某某系自首且已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條，判決如下:被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。（緩刑刑期從判決確認(rèn)之日起計(jì)算） 審 判 長(zhǎng) 盛紅娟 審 判 員 范 凱 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王英民犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。我國(guó)刑法第一百三十三條第一款規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。被告人王英民違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛造成一人死亡的后果，且負(fù)該起事故的主部責(zé)任，應(yīng)對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月之間處以刑罰?？紤]到被告人王英民犯罪后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且家屬已代為賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，其已取得被害人家屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人能自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人楊某某及被害人楊某某1家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 陳曉云 代理審判員 耿媛媛 人民陪審員 法立婷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。黑山縣人民檢察院指控被告人呂某犯交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人呂某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警和急救電話，并經(jīng)傳喚到公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，可以認(rèn)定為投案自首，應(yīng)其從輕處罰；同時(shí)鑒于被告人呂某系初犯，能夠悔罪，并且積極賠償了被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，可以對(duì)其從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)被告人呂某宣告緩刑對(duì)其所在社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)其適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田建林違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車(chē)輛發(fā)生事故致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人田建林案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人田建林積極賠償二被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田建林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)莊檢公訴刑訴（2017）341號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭才某犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；指控的罪名成立，量刑建議合理。被告人郭才某具有以下量刑情節(jié)，無(wú)駕駛資格駕駛無(wú)牌證車(chē)輛，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，與被害人近親屬達(dá)成賠償諒解協(xié)議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。鑒于被告人郭才某犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，綜合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：被告人郭才某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人顧某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人顧某有自首情節(jié)并能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可依法和酌情對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)對(duì)本案的定性正確，應(yīng)予以支持。據(jù)此，依照《某人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。顧某應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，認(rèn)真學(xué)習(xí)法律和文化知識(shí)，服從監(jiān)督管理 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全法，駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車(chē)超速行駛碰撞行人，致行人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任。被告人馬某的行為已觸犯刑律，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人馬某積極與被害人的親屬協(xié)商達(dá)成并履行賠償協(xié)議，獲得被害人親屬的諒解，依法可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，并造成一人死亡，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某指控的罪名成立。被告人李某歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，同時(shí)賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第（一）項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張利國(guó)違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)致一人死亡，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。被告人的辯護(hù)人所提出的被告人張利國(guó)有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，并已對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償、并取得了諒解，應(yīng)依法從輕減輕處罰，且又系過(guò)失犯罪，可適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，因有相應(yīng)的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張利國(guó)犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曾某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)阿圖什市人民檢察院指控的罪名成立。被告人曾某當(dāng)庭認(rèn)罪，態(tài)度較好，且積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，故可酌情對(duì)被告人曾某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事罪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向克州中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本二份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條 ?第二款 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)行徑?jīng)]有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過(guò)道路，應(yīng)當(dāng)避讓”之規(guī)定，造成被害人吉爾某搶救無(wú)效死亡的交通事故，其行為已觸犯了刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。溫泉縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某在事發(fā)后積極搶救被害人吉爾某，在庭審中自愿認(rèn)罪，對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，得到被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，酌情從輕處罰。辯護(hù)人的辯解意見(jiàn)提出對(duì)被告人王某適用緩刑的意見(jiàn)成立，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十四條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通安全法駕駛準(zhǔn)駕車(chē)型不相符的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)量刑意見(jiàn)，被告人具有坦白和自首的量刑情節(jié)，且賠償款已大部分已給付，建議對(duì)其在六個(gè)月以上一年以下予以量刑。被告人閆某某未發(fā)表具體量刑意見(jiàn)。本院考慮以下量刑情節(jié)，被告人閆某某案發(fā)后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)且具有自首情節(jié)，本院依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人已向被害人家屬支付了大部分賠償款，同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，本院酌情從輕處罰。報(bào)經(jīng)本院2014年11月7日第45次審判委員會(huì)討論決定。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通安全法規(guī)，致一人死亡的后果，并肇事逃逸，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)按照交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某具有自首情節(jié)，可以對(duì)其從輕或者減輕處罰，被告人張某某的家屬向被害人親屬支付了28000元的賠償款，可對(duì)其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2019年2月26日止） 審 判 長(zhǎng) 李 建 霞 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符、安全設(shè)施不全、違反裝載要求的無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)上道路超速行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪罪名成立。事故發(fā)生后，被告人吳某某能積極搶救被害人，主動(dòng)等待交警部門(mén)調(diào)查處理，屬于自首，可依法從輕或者減輕處罰；同時(shí)被告人吳某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解，可依法酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第一百三十三條 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?，最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某某違反道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，發(fā)生道路交通事故致一人死亡的行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以認(rèn)可。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得受害人的諒解，依法可對(duì)其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人薛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) 王利平 審判員 劉潤(rùn)斌 審判員 高福明 書(shū)記員：霍麗娟
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)存在，罪名成立，本院予以確認(rèn)。因其如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其依法從輕處罰；又因其肇事后積極搶救傷者，對(duì)其酌情從輕處罰；同時(shí)鑒于其履行了部分賠償款并取得被害人部分親屬的諒解，對(duì)其酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年8月3日止）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向大同市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致被害人死亡的重大道路交通事故，公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持，但鑒于被告人犯罪后認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，且與被害人法定監(jiān)護(hù)人就民事賠償部分達(dá)成和解并主動(dòng)履行完畢，被害人法定監(jiān)護(hù)人也表示諒解。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向喀什地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為，被告人張某某違反了 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人段某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上超速行駛過(guò)程中未確保安全，造成一人死亡，車(chē)輛損壞的重大道路交通事故，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人段某某主動(dòng)報(bào)案，有自首情節(jié)，依法可從輕或者減輕處罰。且在案發(fā)后積極與被害人的近親屬就民事賠償事宜達(dá)成賠償協(xié)議，并已全額履行完畢，可酌情從輕處罰。據(jù)此，根據(jù)被告人段大文的認(rèn)罪態(tài)度以及悔罪表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余×法制觀念淡漠，違反《道路交通安全法》三十八條之規(guī)定:車(chē)輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒(méi)有交通信號(hào)的道路上應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的情況下通行。第四十二條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速。第四十八條之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載。造成王×受傷，雷×現(xiàn)場(chǎng)搶救無(wú)效死亡，且在該事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違規(guī)駛?cè)氲缆?、逆行，且未按?guī)定讓行在道路上正常行駛的車(chē)輛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人重傷，一人輕微傷、二車(chē)不同程度損壞的嚴(yán)重后果，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法予以確認(rèn)。案發(fā)后，其能及時(shí)報(bào)警，積極救治傷員，且在歸案后如實(shí)供述，有自首情節(jié)，依法可從輕或者減輕處罰，被告人家屬積極與被害人家屬達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，并造成一人死亡，其行為已觸犯刑律，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人李某某指控的罪名成立。被告人李某某歸案后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，同時(shí)賠償了被害人家屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，符合社區(qū)矯正條件。上述情節(jié)在量刑時(shí)予以綜合考慮。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人王某歸案后自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)正確，本院予以采納。被告人楊XX案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人楊XX歸案后自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人范某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，無(wú)照醉酒后駕駛逾期未檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，被告人范某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人范某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。被告人范某某案發(fā)后，能夠如實(shí)供述自己的罪，依法可從輕處罰。被告人范某某與被害人的家屬已達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可對(duì)被告人范某某酌定從輕處罰。庭審中被告人范某某自愿認(rèn)罪，因本院已認(rèn)定被告人范某某具有坦白情節(jié)，故對(duì)該情節(jié)不再考慮。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，判決如下 ...
閱讀更多...
