本院認(rèn)為，被告人程某違章行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。威海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人程某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。被告人程某歸案后能夠賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反道路交通安全管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，造成一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人潘某某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法從輕處罰；其與被害人家屬達(dá)成了賠償調(diào)解協(xié)議，并全部履行完畢，取得了被害人家屬的諒解，依法從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)、第三條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條之規(guī)定，判決如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)逆向行駛、疏于觀察，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗步?jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以采納。被告人楊某投案自首，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人損失，并取得被害人家屬諒解，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰；其認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控證據(jù)充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可依法予以從輕處罰；賠償被害人王某親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人王某親屬諒解，應(yīng)當(dāng)酌情予以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院〈關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二條第一款第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蔣某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在行經(jīng)人行橫道時(shí)未能做到減速慢行，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以采納。被告人蔣某投案自首，依法可以從輕處罰；其積極賠償被害人損失，并得到諒解，應(yīng)當(dāng)酌情從輕處罰；其認(rèn)罪悔罪，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控證據(jù)充分，指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人王某主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，可依法予以從輕處罰；賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，酌情予以從輕處罰。綜合被告人王某犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，又積極賠償被害人及其家屬的損失，并取得被害人及其家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，被告人刑期自2013年12月24日起至2014年6月23日止。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向營(yíng)口市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本六份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛車(chē)輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此事故的全部責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，又系初犯、偶犯，且對(duì)被害人家屬的損失給予賠償，并取得其諒解，故可以酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對(duì)被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對(duì)被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人常某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，取得被害人郭某某家屬和被害人宮某某諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。 審 判 長(zhǎng) 韓素坤 人民陪審員 溫 暖 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人孫某撥打110報(bào)警電話主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；其家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人孫某適用緩刑不致危害社會(huì)，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人及被害人家屬的損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；緩刑五年。 審 判 長(zhǎng) 韓素坤 人民陪審員 溫 暖 人民陪審員 臧曉娜 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人遲某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛報(bào)廢車(chē)輛上路，發(fā)生交通事故，致一人重傷2級(jí)，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒超速駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路，發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的次要責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法亦應(yīng)予以處罰。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于二被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,相互進(jìn)行了賠償，又相互諒解，崔某某并積極繳納罰金，均可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第四十二條、第四十三條、第四十四條、第五十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人崔某某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人系初犯，犯罪后認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的部分經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的妻子馬某某、兒子呂某甲、女兒呂某乙的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)摩托車(chē)駕駛資格駕駛明知安全裝置不全的無(wú)號(hào)牌的二輪摩托車(chē)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬的損失，并取得被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。又因?yàn)楸桓嫒讼党醴?、過(guò)失犯罪，對(duì)其適用緩刑不致于危害社會(huì)，故依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個(gè)月。 審 判 長(zhǎng) 韓素坤 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人赫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人赫某某案后能夠主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；又由于被告人赫某某肇事后積極施救被害人，賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其諒解，依法可以酌情從輕處罰。綜合上述情節(jié)，對(duì)被告人從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人赫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（被告人緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計(jì)算） 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人劉某某系自首，依法從輕處罰；被告人劉某某積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，可以從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對(duì)被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對(duì)被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計(jì)算） 審判長(zhǎng) 金 梅 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吳某某具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2019年6月14日止。如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人鄒某某系自首，依法從輕處罰；被告人積極賠償被害人損失，取得被害人諒解，酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人宣告緩刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，且當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織也同意對(duì)被告人實(shí)施社區(qū)矯正，故依法對(duì)被告人宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人鄒某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決生效之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙秦某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，未安全駕駛車(chē)輛造成交通事故，致使一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙秦某主動(dòng)到案，如實(shí)供述；且積極與被害人親屬就民事賠償達(dá)成和解，取得諒解，故對(duì)被告人趙秦某依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人趙秦某在拘役刑幅度內(nèi)判處刑罰并適用緩刑的量刑意見(jiàn)適當(dāng)，本院予以支持。綜上，根據(jù)本案案情、被告人悔罪表現(xiàn)、民事賠償情況，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款之規(guī)定，判決如下: 被告人趙秦某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原判綜合考慮原審被告人柏某有自首情節(jié)、賠償被害人黃某經(jīng)濟(jì)損失且取得諒解的從寬情節(jié)，依法酌情從輕作出前述判決，量刑并無(wú)不當(dāng)，對(duì)上訴人（原審被告人）柏某及其辯護(hù)人提出的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長(zhǎng) 范小群 審判員 田剛?cè)A ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致1人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人郝某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人郝某主動(dòng)賠償了被害人的家屬經(jīng)濟(jì)損失，被害人的家屬對(duì)被告人郝某的行為表示諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郝某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，且黃石經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)社區(qū)矯正工作辦公室建議對(duì)被告人郝某適用非監(jiān)禁刑，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，本院依法對(duì)被告人郝某宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人郝某犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某甲違章駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人徐某甲能夠自愿認(rèn)罪，且能夠積極賠償被害人損失，取得了被害人的諒解，對(duì)徐某甲可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。 審判員 韓 穎 書(shū)記員：崔明杰
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，造成死亡一人的嚴(yán)重后果，并負(fù)該事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人周某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人周某賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了諒解，可酌情從輕處罰。社區(qū)矯正機(jī)關(guān)同意對(duì)被告人周某實(shí)施社區(qū)矯正，公訴機(jī)關(guān)亦無(wú)異議，結(jié)合被告人的認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，本院決定對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人王某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年11月22日止。） 審 判 長(zhǎng) 齊志彬 審 判 員 熊 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，致使一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人王某賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某的辯護(hù)人關(guān)于被告人王某有法定、酌定從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年6月2日止。） 審判長(zhǎng) 齊志彬 審判員 熊 芳 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，刑事附帶民事訴訟原告人梁有山、梁越、梁艷與被告人學(xué)會(huì)、附帶民事訴訟被告人王英已經(jīng)就附帶民事訴訟部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，刑事附帶民事訴訟原告人梁有山、梁越、梁艷提出的撤訴申請(qǐng)符合法律規(guī)定的撤訴條件，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許刑事附帶民事訴訟原告人梁有山、梁越、梁艷撤回對(duì)被告人學(xué)會(huì)、附帶民事訴訟被告人王英的刑事附帶民事起訴。如不服本裁定，可在接到判決書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 李經(jīng)審判員 李孟媛人民陪審員 公嚴(yán)春 書(shū)記員： 肖建青
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某某發(fā)生交通肇事后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，系自首，依法可以從輕處罰。本案民事賠償事宜已經(jīng)解決完畢，被告人李某某取得了被害人何某1親屬的諒解，可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某甲在發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李濱違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故至一人死亡且經(jīng)認(rèn)定負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，與被害人宋某某親屬及被害人曹某某、周某某、王某某已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢，取得被害人親屬及被害人的諒解，依法可酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李濱犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向河北省秦皇島市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 李孟媛 ...
閱讀更多...
