本院認為，原審被告人王某某醉酒駕車與王某某駕駛的車輛尾部碰撞，又將在路邊等車人杜某某碰撞肇事，造成杜某某死亡，且承擔此次事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。侵害公民造成傷亡的，應當由侵權人承擔賠償責任。原審被告人王某某駕駛的新GC1982號輕型普通貨車在被告中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司投保了交強險，次要責任人王某某駕駛新GB1728號小型普通客車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司投保了交強險，故保險人應依法承擔相應賠償責任。上訴人中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司提出，根據交強險條款“駕駛員醉駕的，保險人不負賠償責任”的規(guī)定，保險人不承擔賠償責任，請求二審法院改判的上訴請求。因為一審判決依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?“醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，當事人請求保險公司在交強險限額范圍內予以賠償的，人民法院應當予以支持”的規(guī)定，判決中國平安財產保險股份有限公司克拉瑪依中心支公司交強險范圍內承擔賠償責任，上訴人以交強險條款抗辯司法解釋規(guī)定，依據二者的法律效力，應按最高人民法院司法解釋規(guī)定判處，故上訴人的上訴請求于法無據 ...
閱讀更多...
